La Fiscalía de La Paz solicitó al Hospital Municipal de Cotahuma el historial clínico del exvicepresidente y opositor al MAS, Víctor Hugo Cárdenas, internado en ese centro con Covid-19; la Alcaldía rechazó el pedido porque viola el secreto médico.
Este lunes la Alcaldía de La Paz denunció que la fiscalía requirió a la administración de Cotahuma el historial médico de Cárdenas en un caso en el que es investigado su hijo acusado de “conducción peligrosa”.
La secretaria Municipal de Salud, Cecilia Vargas, manifestó que el historial no será entregado porque el requerimiento de la fiscalía es ilegal.
La autoridad sostuvo su decisión en la Ley No 3131 del Ejercicio Profesional Médico, que en su artículo 4 se refiere al secreto médico, el que señala: “Toda información identificada durante el acto médico sobre el estado de salud o enfermedad del paciente, su tratamiento y toda otra información de tipo personal, debe mantenerse en secreto, inclusive después de su muerte, para salvaguarda la dignidad del paciente”, dijo al dar lectura al documento.
Al amparo de la misma norma, señaló que de acuerdo al artículo 10 el historial médico es considerado un documento oficial, que está bajo el resguardo y custodia del establecimiento de salud y son de uso exclusivo del médico”, y que es responsabilidad del centro de salud que se mantenga en reserva dicho expediente.
Por tanto, señala que “el pedido de la Fiscalía no puede ser atendido, porque se vulneraría la ley mencionada, siendo deberes de los médicos ‘guardar el secreto médico’, conforme lo dispone la Ley N° 3131”, además precisó que la institución no respaldó su pedido de manera jurídica.
Acotó que no encuentra la relación entre el requerimiento de la fiscalía sobre la situación médica de Cárdenas con el caso que sigue en contra de uno de sus hijos por un tema de conducción peligrosa, cuando el paciente, en este caso Cárdenas, no es parte del proceso ni como denunciado ni denunciante.
El comunicado precisa que la Ley establece seis excepciones para la eventual entrega de un historial médico, pero ninguna corresponde al caso citado: a) cuando el paciente o su responsable legal autoriza expresamente al médico a revelarlo; b) cuando actúa en el desempeño de sus funciones como médico forense a requerimiento de autoridad competente; c) cuando se trata de casos de enfermedad notificable; d) cuando la salud de la familia y la comunidad se encuentren en riesgo inminente; e) en caso de menores de edad (…); f) cuando la Ley disponga expresamente.
..........
Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.
