El Ministerio Público denunció hoy que el Juzgado 15vo. de Sentencia en lo Penal de Santa Cruz pretendía llevar "entre gallos y medianoche" una audiencia de acción de libertad solicitada por el expresidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Herland Soliz, sin la presencia de la comisión de fiscales de La Paz que investiga presuntos hechos de corrupción en el proceso de contratación de seguros en la estatal petrolera.
"Se pretende realizar una audiencia entre gallos y a medianoche, sin tener la participación de la comisión de fiscales para asumir esta defensa. No entendemos cuál es el propósito", denunció el fiscal Alexis Vilela.
Hace unos días, la Fiscalía de La Paz emitió una orden de aprehensión contra Soliz porque en dos ocasiones no se presentó a declarar por los hechos irregulares en el proceso de contratación directa de seguros durante la cuarentena sanitaria.
Ante esa situación, el expresidente de YPFB interpuso una acción de libertad contra los fiscales del caso en el Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Santa Cruz, con el fin de dejar sin efecto la disposición fiscal.
Dicha solicitud recayó en el Juzgado 15vo. de Santa Cruz, instancia que fijó audiencia virtual para el jueves.
Vilela señaló que la comisión de fiscales no fue notificada para esta audiencia y por esa razón ese juzgado reprogramó tratar hoy a las 10:30 esa solicitud; sin embargo, tampoco se hizo una notificación adecuada ni se permitió a los fiscales presentar un informe sobre este tema. Además, dijo que se notificó a la unidad de sistemas para habilitar el link de acceso a la audiencia virtual.
"En ese entendido, el Ministerio Público, a través de la comisión de fiscales, ponemos en conocimiento público el accionar ilegal e irregular que tiene ese juzgado para poder llevar a cabo una audiencia sin tener la presencia de los fiscales y más aun en una distancia de La Paz hacia Santa Cruz", señaló Vilela.
Informó que esta audiencia fue reprogramada para el sábado a las 10:30 y aguardan que les envíen el link para tener acceso. Adelantó que en audiencia cuestionarán por qué se dio curso a una acción de libertad en Santa Cruz cuando el proceso radica en La Paz.
La Fiscalía investiga en este caso los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes y uso indebido de influencias, a raíz de procesos de contratación directos que se habrían realizado por funcionarios de YPFB durante el estado de emergencia por causa del coronavirus (Covid-19). Soliz, en su calidad de presidente de YPFB, habría emitido una resolución para dar curso a esas contrataciones.
..........
Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.
