Banco BISA
Diario Digital El Potosí


El Gobierno negoció con Quiborax la decisión de la justicia boliviana

12 Julio 2018Agencias • La Paz
A+ A-
Mesa denuncia que el Gobierno negoció con Quiborax ilegalmente

Mesa denuncia que el Gobierno negoció con Quiborax ilegalmente

El expresidente Carlos Mesa, acusado por la perdida de $us 42.6 millones por el arbitraje que ganó la empresa chilena Quiborax, denunció ayer miércoles que el Gobierno, representado por la Procuraduría General del Estado, negoció con esa firma una decisión exclusiva de la justicia boliviana para levantar la acusación por falsificación que pesaba sobre su principal ejecutivo, el chileno Allan Henry Isaac Fosck Kaplu.

Recordó que Fosck y otras siete personas eran procesados en este caso y que su socio de la firma Non Metallic Minerals S.A (NMM), David Moscoso Ruiz, ya se había declarado culpable de la falsificación. Lo hizo en agosto de 2009 para acogerse a un juicio abreviado en el que resultó condenado con sentencia ejecutoriada a dos años de prisión, aunque obtuvo el perdón judical tras pagar Bs 1.000.

El documento falsificado sirvió, dijo Mesa, para justificar que la sociedad NMM- Quiborax tenía una composición accionaria con mayor presencia extranjera, lo que al final le permitió acudir al Centro de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) para demandar a Bolivia y lograr el pago de una compensación de $us 42.6 millones. Las empresas locales no tienen esa posibilidad.

A principios de mayo de este año, el Ciadi falló en contra de Bolivia y ratificó el laudo arbitral que le obligaba a pagar $us 48.6 millones a Quiborax por la reversión, en el gobierno de Carlos Mesa, de una concesión en el salar de Uyuni para la explotación de ulexita.

Entonces, la Procuraduría hizo saber que negociaba una rebaja en este pago, lo que se concretó el 7 de junio con la firma de un acuerdo entre el Gobierno y Quiborax que definió el pago de $us 42.6 millones.

Mesa dijo que esto estuvo condicionado al sobreseimiento de Fosk en el proceso que se le seguía por el mismo delito que cometió su socio Moscoso.

Dos días antes de la firma del acuerdo de pago a Quiborax, el fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco Soria, autorizó que se retire la acusación presentada contra Fosk y otras siete personas por los delitos de falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, incumplimiento de deberes y estafa.

“La condición que puso Quiborax para aceptar el acuerdo con Bolivia es que se saque del juicio a Allan Fosck, es decir que nuestra justicia condena a David Moscoso a dos años de cárcel y, en el mismo caso, sobresee al señor Allan Fosck. Y quien se compromete a que eso ocurra es la Procuraduría. ¿Puede comprometerse el Poder Ejecutivo a algo que le corresponde al Poder Judicial? Eso demuestra que quien controla el Poder Judicial es el Poder Ejecutivo”, cuestionó.

Arbitraje internacional en el Ciadi

Bolivia y la sociedad Quiborax S.A. - Non Metallic Minerals S.A. (NMM) se confrontaron en un arbitraje internacional en el Ciadi por la “irregular revocatoria” de concesiones mineras a la empresa boliviana (con mayoría de capitales chilenos) Non-Metallic Minerals S.A., en 2004, durante el gobierno de Mesa.

Mientras que el Ejecutivo ponderó el “ahorro” que representa al Estado el pago de $us 42 millones. “Lo que le significó un ahorro de US$108 millones (72 %), frente a la pretensión inicial de US$150.8 millones de Quiborax y NMM”, informó la Procuraduría.

Mesa acusó al Gobierno de hacer una mala defensa en este caso que se podía zanjar con la denuncia de la conformación ilegal de la sociedad Quiborax S.A. y Non Metallic Minerals S.A. (NMM).

“La única posibilidad que tenía esa empresa de llevar a Bolivia al Ciadi era demostrar que la mayoría de las acciones era chilena y en consecuencia incluyeron (en el juicio) la acta legal y falsificaron un acto con fecha 13 de septiembre de 2001. Esa acta falsificada establecía de manera falsa que el 51 % de las acciones pertenecían a Allan Fosck y a Quiborax”, sostuvo el expresidente.

Revelación

 Denuncia retirada

La denuncia penal por falsificación contra los socios de la transnacional boliviano-chilena fue retirada el 5 de junio de 2018 por el fiscal Departamental Edwin Blanco, según el diario El Deber.

Al día siguiente, el Tribunal Cuarto de Sentencia consideró el caso y los jueces absolvieron en su sentencia a Julio Fernando Rojas Herrera, Dolly Paredes Mancilla, María Fernández Salinas, Yuri Espinoza Salles, María Ballivián Ascarrunz, Ernesto Ossio Aramayo, Tatiana Terán y Allan Fosck Kaplun, los que estaban acusados de cuatro delitos, cita el mismo diario.

Asimismo, el tribunal advirtió que el juicio podría continuar con la acusación particular de la AEMP, pero esta repartición también desistió de la denuncia.

 

A principios de mayo, el Centro de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones falló en contra de Bolivia.
  • 482 veces leída
  • Nacional
  • Quiborax, Carlos Mesa, Arbitraje

También le puede interesar...

11 Julio 2018, 07:47

Caso Quiborax: Mesa pide al TSJ anular requerimiento acusatorio

El Tribunal de Justicia trataría en 15 días el enjuiciamiento contra el expresidente.

11 Julio 2018, 07:40

Envían a la Fiscalía la denuncia de Mesa contra tres funcionarios

Los acusan de no haber hecho una defensa efectiva por el caso Quiborax ante el Ciadi.

10 Julio 2018, 07:40

Denuncian que ley para reducir reserva del salar se diseñó en servilleta

Los senadores Gonzalo Valda (MIR) y Walter Zuleta habrían impulsado la reducción de la zona de reserva para beneficiar a privados.

Hemeroteca



Editora Canelas del Sur S.R.L.

El Potosí © 2018
Todos los derechos reservados

Contáctenos

Dirección:

Calle Cochabamba Nº35 (junto a la ex Unidad Sanitaria). Potosí - Bolivia

Teléfono:

Central telefónica: +591 4 6227835

Correos electrónicos:

Informaciones:info@elpotosi.net

Redes Sociales

Síguenos en:


Sistema de Gestión de Diarios Digitales v1.1.1
Desarrollado por ROOTCODE