El secretario del Consejo de Defensa del Silala, René Martínez, consideró ayer que aspectos técnicos y científicos favorecerán a Bolivia, al momento de la valoración que haga la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para resolver el juicio por las aguas del Silala y no así, que el Gobierno de Chile sea quien presentó primero la demanda.

"En todo juicio hay una trilogía de elementos; demandante, demandado y objeto de demanda, ¿podrá el objeto de la demanda variar porque A o B haya llevado primero su demanda ante la Corte internacional?; yo no creo, lo que considero es que los contenidos técnicos científicos van a pesar en el momento de la valoración", manifestó.

Del mismo modo señaló que la diplomacia chilena perdió credibilidad debido a las constantes contradicciones generadas por sus autoridades en el manejo de este asunto. Además de mostrar un nerviosismo ante los argumentos sólidos que presenta el Gobierno boliviano.

"Una lectura general global creo que es el vaciamiento de la credibilidad de la diplomacia chilena, no solamente por la ambivalencia, no solamente por las contradicciones que ha generado durante la administración de varios de estos temas", mencionó durante una entrevista en un medio del Estado.

Consideró que los funcionarios chilenos muestran bastante nerviosismo ante una defensa jurídica sólida que presenta Bolivia, tanto en el tema de la demanda marítima como del Silala, no solo en el ámbito interno sino también en el contexto internacional porque "están conscientes" que hay temas pendientes entre Chile y Bolivia.

Muñoz: las aguas fluyen de forma natural a Chile

El 4 de enero, el canciller chileno Heraldo Ñuñoz, afirmó que la inclinación del terreno en el sector del Silala  hace que las aguas del manantial fluyan de manera natural desde Bolivia hacia Chile.