Los líderes de opinión de Potosí lamentaron el revés que le dio al país la Corte Internacional de Justicia (CIJ), de La Haya, al declarar que Chile no está obligado a negociar con Bolivia una salida soberana al océano Pacífico. Pero destacaron que se mantiene la unidad en torno a la reivindicación y que no se renunciará al derecho de acceder a un puerto en el mar.

El presidente de la bancada del MAS en la Asamblea Legislativa Plurinacional, David Ramos, dijo que hay que recoger tres elementos importantes del fallo que en su parte considerativa establece con claridad que Bolivia nació con 400 kilómetros de cualidad marítima a la vida republicana.

“El segundo elemento que recoge La Haya es que el tratado de 1904 no resuelve el enclaustramiento y los problemas de Bolivia en relación a las exportaciones”, explicó el diputado potosino.

Destacó que el tercer elemento en el párrafo 176 establece que el problema de enclaustramiento y el pedido de Bolivia es un tema pendiente en el hemisferio, y da libertad para que Bolivia pueda continuar el diálogo y acudir a las instancias que correspondan.

Ramos resaltó que si antes Chile afirmaba que el tema de la salida al mar para Bolivia era un tema bilateral, ese argumento quedó descartado cuando Bolivia planteó la demanda en La Haya y volvió este en un tema multilateral y no se descarta buscar en ese ámbito nuevos recursos para el logro de los objetivos bolivianos.

“Este es un tema irrenunciable ante la comunidad internacional. Con este fallo habrá que evaluar y repensar los caminos para buscar nuestro objetivo”, destacó el diputado potosino.

UNIDOS

“Aún tenemos un nudo en la garganta, los bolivianos, no esperábamos un fallo de esta naturaleza, al mismo tiempo estamos preocupados y por supuesto que no vamos a renunciar a nuestro anhelo de retornar al mar, hemos acompañado durante estos cinco años de manera unitaria, de manera conjunta esta política de estado y hoy tenemos que mantenernos unidos ya que el sueño inclaudicable de volver al oceano Pacífico no nos va a arrebatar un fallo internacional que creemos que podría ser una primera batalla”, dijo el senador potosino Edwin Rodríguez, tras escuchar la lectura del fallo en la corte de La Haya.

“En todo caso no hay que permitir que los chilenos se nos rían y que se hagan la burla, seguramente cuando llegue de su viaje el presidente explicará que ha fallado, cuales son las dificultades que se enfrentó para que el fallo salga de esta manera”, destacó el senador opositor por Demócratas.

NO RENUNCIAR

“Lamentablemente, el tribunal de La Haya no ha valorado correctamente todo lo que nuestros abogados han presentado. Más allá de ello, debemos tener un compromiso de no renunciar a este derecho legítimo que tenemos de una salida al mar”, apuntó el gobernador de Potosí, Juan Carlos Cejas.

Explicó que de aquí en adelante Bolivia debe seguir trabajando, se tendrá que analizar otros escenarios jurídicos y otras acciones siempre en base a lo que establece la Constitución Política del Estado que define al país como pacifista.

Aclaró que desde la Gobernación potosina siempre se dijo que este no es un tema político sino un tema patriótico y que esperaban un fallo favorable y justo. Pero lamentó que no se haya logrado ese objetivo tan sentido por los bolivianos dentro y fuera del país.

TRISTEZA

“De frente al fallo de La Haya, estamos tristes todos los bolivianos, tenemos que recuperarnos de este momento, no esperábamos que iba a ser de esta forma el fallo”, dijo el vicario de la Iglesia católica, Marco Abascal.