La polémica por la sucesión de mando llega al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Al menos siete acciones en torno a la pugna por la sucesión temporal de la Presidencia del Estado fueron interpuestas tanto por el vicepresidente Edmand Lara como por legisladores e incluso ciudadanos particulares.
En febrero de este año, Wilfredo Pérez Aliaga presentó una acción popular en la que solicita a la justicia constitucional que ordene al presidente Rodrigo Paz que cumpla con la Constitución Política del Estado (CPE) y transfiera el mando cuando salga fuera del país temporalmente o, en su caso, que la Asamblea Legislativa Plurinacional aplique la sucesión constitucional por abandono del cargo. Su acción apuntaba contra el Decreto Supremo (DS) 5515 que permite a Paz gobernar a distancia valiéndose de la tecnología.
En abril, la Sala Constitucional Cuarta de La Paz denegó la tutela solicitada por Pérez por no existir vulneración ni omisión de vulneración por parte de la primera autoridad de Estado. El 4 de mayo, el expediente fue remitido al TCP para que sea resuelto en revisión y se encuentra en manos de un magistrado.
OTRAS ACCIONES
Antes, en enero de 2026, el presidente de la Sala Constitucional Tercera de El Alto, Ricardo Guisbely Limachi, negó la tutela que demandó el abogado Wilmer Vásquez en contra del DS 5515.
Lara y algunos parlamentarios acudieron también ante el TCP con acciones de inconstitucionalidad en contra de ese decreto que están siguiendo su trámite.
En mayo, el magistrado Ángel Edson Dávalos informó de la admisión de recursos de inconstitucionalidad contra el polémico decreto y aclaró que esto no implica una sentencia de fondo.
