¿Qué hubo detrás del enfrentamiento por el botadero de basura en el municipio de Colcapirhua, Cochabamba?. El conflicto de la basura fue “un pretexto para camuflar otras intenciones de índole político debido a que entre los movilizados había personas armadas con escopetas y dinamitas, lo que demuestra que fue una acción premeditada, señalan dos abogados y analistas políticos. El fiscal general Roger Mariaca, en una conferencia de prensa el jueves reveló que una persona, de entre los que estaban movilizados, resultó herida cuando estaba manipulando una dinamita lo que muestra que “habrían estado de alguna otra manera practicando para el enfrentamiento”.

Benjamín Guzmán y Fernando Aragón, dos abogados y analistas políticos señalaron que la pericia balística será determinante para establecer si los casquillos encontrados en el lugar pertenecían al arma de fuego del subteniente (J..A.C.P) imputado por homicidio o a otro tipo de armamento letal utilizado en dicho enfrentamiento. Porque no solo los dos civiles fallecieron producto del uso de un arma de fuego sino el subteniente de la Policía resultó herido con perdigones de bala. 

“Ahora, en el caso que nos ocupa, la investigación ya ha sido aperturado, lo que corresponde es que no se la tenga que cerrar hasta que concluya. Porque la única forma de saber si las balas salieron de la pistola —por así decirlo— del policía es un informe de balística. Porque hay rumores de que había presencia de otras armas de fuego: una escopeta, cachorros de dinamita y demás situaciones”, señaló Guzmán.

¿TODO ARMADO?

Guzmán indicó que la Fiscalía, a través del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) debe realizar una pericia en balística. “La pericia en balística va a determinar si el o los casquillos que se han encontrado en el lugar pertenecen al arma de fuego del subteniente o a otro tipo de armamento. Si esto es así (si pertenecen a otro armamento), queda claro que esto ha estado preparado, armado y hasta montado; no por parte de la Policía, sino por parte de ese grupo de ciudadanos que estaban a título de protesta, pretendiendo quizá crear algún escenario distinto”, puntualizó.

Según el experto en materia penal, si había perdigones o esquirlas en el lugar es que había una escopeta, porque en la humanidad del policía (subteniente herido) están los perdigones. Además, había presencia de dinamitas.

IDENTIFICAR A CULPABLES

El abogado exigió a que la Fiscalía identifique quién o quiénes estaban detrás de este conflicto. “Ahora el tema es ¿Quién está detrás de esto? ¿Qué mente criminal está detrás de esto?”, se preguntó Guzmán y considera que la investigación será clave para no incurrir en errores del pasado en los que no se investigaban hechos similares porque “tenían tinte político o en lo peor ni siquiera se aperturaba la investigación o se quedaba a mitad de camino”. 

Sostiene que a parte de la investigación de criminalística se requerirá de una investigación de un equipo de inteligencia para determinar “si hay presencia de algún sujeto o de algunos grupos interesados en crear y generar caos y convulsión”.

“Ahora se dice que la justicia ya es transparente y ya la cosa va a cambiar, entonces es obligación de la Fiscalía General, de los fiscales departamentales, de los juzgados, definir y determinar qué es lo que ha sucedido. Pero pienso que el elemento fundamental, la pericia madre por así decirlo, es la balística”, precisó.

“CRIMINALES”

“Hay dos bandas criminales que se están queriendo apropiar de los terrenos circundantes a un depósito de desechos sólidos. La Policía llegó en base a una orden, un mandato judicial acompañando un convoy de desechos que estaban intentando dejar la basura y fueron atacados cruelmente”, explicó el jueves el ministro de Gobierno Marco Antonio Oviedo. 

OTROS CASOS

Entre los casos de conflictos con muertos y heridos en la historia del país que no fueron esclarecidos por el Ministerio Público ni la Policía están los de La Calancha donde fallecieron tres personas y el sistema judicial tiene aún pendiente la investigación. Los hechos de Tipnis, Senkata, Sacaba, las muertes en Llallagua (Potosí) y otros que en los últimos casi 20 años no merecieron una investigación propiamente dicha porque “la justicia era funcional al Gobierno”, según el analista Benjamín Guzmán.