El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) considera que fue un “golpe nefasto” para la justicia haber tenido a una persona inocente nueve años en la cárcel. Su decana, Rosmery Ruiz, señaló que “es preferible muchas veces absolver al culpable que condenar a un inocente” y pidió a los jueces ser rigurosos al momento de valorar las pruebas antes de sentenciar; el Consejo de la Magistratura solicitó informes a los jueces de ejecución penal para iniciar auditorías en casos de personas inocentes en prisión.
En contacto con los periodistas, Ruiz explicó que Richard Mamani Martínez fue condenado en 2016 por el delito de violación a 20 años de prisión por dos jueces técnicos en Camargo. La sentencia se basó en la declaración de la víctima menor de edad, de su hermana y de su cuñado, además de un informe psicológico y social. El reporte médico relataba que el hecho habría ocurrido años atrás y en el examen médico no se pudo obtener ningún otro elemento probatorio, como fluidos, para hacer una pericia.
La autoridad judicial indicó que el TSJ conoció este caso en revisión extraordinaria de sentencia después de que la víctima, en 2023, en una conferencia de prensa ofrecida en Tarija, reveló que fue presionada por su hermana y su cuñado para mentir y acusar a Mamani. Producto de esta revelación fueron procesadas y condenadas: su hermana, a tres años de prisión, por acusación y denuncia falsa y encubrimiento, y su cuñado a 25 años por violación y encubrimiento.
