Pese a que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó que debe pagar Bs 744,3 millones a Fancesa por competencia desleal, la Sociedad Boliviana de Cemento S.A. (Soboce) persiste en el litigio y presentó una queja ante la Sala Constitucional Segunda de La Paz, que anteriormente dejó sin efecto el fallo.
En un comunicado difundido este jueves, la empresa paceña sostiene que el último fallo del TSJ incumple la resolución de la Sala Constitucional, al considerar que reproduce las mismas vulneraciones que ya habían sido observadas.
La cementera asegura que el TSJ “se ha limitado a modificar la redacción argumentativa” del fallo, pero mantuvo el mismo sentido de la decisión y el impacto económico, vulnerando los derechos al debido proceso y a la defensa.
Asimismo, cuestiona que el máximo tribunal del país mantuviera una indemnización de Bs 479,2 millones pese a reconocer que el concepto de "proyecto de vida" no resulta aplicable a personas jurídicas.
Soboce también reclama que el TSJ haya ratificado el monto global del resarcimiento en Bs 744,3 millones, con base en una actualización de valor por el tiempo transcurrido, al considerar que esa determinación carece de fundamentación legal suficiente.
En el mismo comunicado, la empresa denunció presuntas irregularidades procesales, entre ellas la falta de tramitación de un recurso de reposición, la resolución directa de una excepción de prescripción y la incorporación de artículos constitucionales que –según afirma– no fueron debatidos durante el proceso.
Pide suspender la ejecución del fallo
Como medida cautelar, Soboce solicitó a la Sala la suspensión provisional de la ejecución del Auto Supremo y de cualquier medida coactiva o embargo mientras se resuelven las acciones constitucionales pendientes.
La empresa argumenta que la ejecución inmediata del fallo podría afectar su estabilidad financiera, operativa y patrimonial, además del cumplimiento de sus obligaciones laborales y las fuentes de empleo directas e indirectas vinculadas a sus operaciones.
Finalmente, Soboce sostiene que el proceso iniciado por Fancesa responde al objetivo de evitar el pago de la indemnización que, según la compañía, el Estado boliviano adeuda desde hace más de 16 años por la expropiación de sus acciones.
El caso Zapatero
El caso recobró notoriedad después de revelarse una investigación de la policía española, la cual señala que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero había recibido 200 mil euros del conglomerado peruano Gloria, para interceder con sus influencias en Bolivia a favor de su filial Soboce.
..........
Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.
