El presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, rebatió las declaraciones del canciller chileno, Roberto Ampuero, sobre las aguas del Silala. Mientras que la oposición calificó de "provocación" la visita de la autoridad del vecino país a la zona fronteriza.

Ampuero, en su visita a las aguas del Silala, enfatizó que Bolivia deberá "desmentir" a la ley de la gravedad durante el juicio en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya porque supuestamente el líquido "fluye naturalmente" de territorio boliviano al chileno.

"La finalidad de la demanda (chilena por las aguas del Silala) es determinar técnica y científicamente si es un río internacional, no establecer la ley de la gravedad", mencionó Borda.

El diputado oficialista agregó que el canciller chileno se equivoca de "cabo a rabo" y consideró que la demanda presentada contra Bolivia es "improvisada".

"El canciller no ha leído su propia demanda, se está equivocando de cabo a rabo. La base del juicio es determinar si las aguas del Silala son parte de un río con curso internacional. Entonces, estas contradicciones (de Chile) hacen presumir que su demanda fue una total improvisación", manifestó.

El senador opositor y candidato a la vicepresidencia, Edwin Rodríguez, añadió que la visita de Ampuero a la zona fronteriza, de donde nacen las aguas del Silala, es una clara "provocación" a los bolivianos.