El vicepresidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Marco Antonio Pumari, considera que sería injusto cancelar por el consumo del agua de los últimos tres a cuatro meses porque no hubo el recurso hídrico en los grifos de los domicilios, principalmente, de la zona alta de la ciudad.

Sin embargo, es consiente que este caso se tiene que manejar con sumo cuidado en Potosí, porque en La Paz no se canceló ninguna factura, pero hay una gran diferencia.

“Yo, imagínese, no tengo agua potable desde hace tres meses por mi grifo y sería injusto que yo cancele de los tres meses o cuatro, que está por llegar, por el consumo del agua”, afirmó.

Recordó que, de acuerdo con la Constitución Política del Estado, el consumo de agua es gratuito y piensa que no deberían existir medidores en los domicilios particulares.

“A la fecha estamos pagando por el consumo de agua, no estamos pagando por el servicio. No estamos diciendo que no se debe pagar y si se cancela en este momento tiene que haber inversión por parte de la empresa”, afirmó.

Pumari dijo que no puede ser que las facturas que cancelan los usuarios de las zonas alta y baja de la ciudad por el consumo de agua solo sirvan para la cancelación de sueldos y salarios.

“No chorrea agua en mi pila hace tres meses atrás, yo soy testigo de esa situación, porque en mi pila no chorrea agua hace tres meses y tengo que esperar la buena voluntad de algunos vecinos y familiares para que me puedan regalar un poco de agua para poder subsistir”, complementó.

El dirigente cívico reiteró que sería “injusto” pagar por el agua que no hubo, pero si deberían cancelar los que tuvieron agua durante este periodo crítico del racionamiento del recurso hídrico.