Dirigentes de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), afines a Evo Morales, rechazaron tener vínculos actuales con Alain Torrico, luego de que el Gobierno lo acusara de coordinar supuestas acciones violentas con el expresidente y otros dirigentes para las movilizaciones de noviembre.
“Alain Torrico sí en su momento era de nosotros, coordinaba con nosotros, pero después ya él estaba más al lado del Gobierno”, afirmó Feliciano Vegamonte, dirigente de la CSUTCB, al deslindar a su organización del aprehendido.
El Gobierno difundió un esquema de supuestos vínculos y comunicaciones telefónicas entre Torrico, Morales, el gobernador de Cochabamba, Leonardo Loza, Vegamonte y Efraín Suárez Flores.
El ministro Marco Antonio Oviedo sostuvo que Torrico informaba a Morales sobre preparativos para “sembrar luto, violencia y muerte” y que habría recibido instrucciones para organizar acciones durante las movilizaciones.
El exdirigente fue aprehendido junto a su hermano en un operativo en Quillacollo, donde la Policía encontró armas de fuego, dinamita y otros materiales explosivos. También se hallaron restos óseos.
Torrico fue dirigente de organizaciones cooperativistas mineras de Ayopaya y Cochabamba y anteriormente expresó públicamente su respaldo a Morales. En 2024 anunció que más de 200 mineros se sumarían a la seguridad del expresidente y, durante las protestas de 2025, respaldó las movilizaciones contra el Gobierno de Luis Arce.
Vegamonte sostuvo que Torrico se alejó de sus organizaciones y posteriormente apareció en la Coordinadora Nacional por la Patria, encabezada en Cochabamba por Ramón Daza.
Por su parte, Vicente Choque afirmó que debe responder individualmente por cualquier delito y negó que las organizaciones sociales tengan relación con los hechos investigados.
Ambos dirigentes acusaron al Gobierno de criminalizar y perseguir a los sectores afines a Morales. Choque denunció presunta vigilancia policial a dirigentes en el Trópico de Cochabamba y advirtió sobre posibles detenciones o pruebas falsas; además, calificaron el caso como una “cortina de humo” para desviar la atención de audios del caso Cerimedo.
..........
Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.
