El secretario de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de iniciales M.F.R., denunciado por el magistrado Olvis Egüez por supuestamente haber modificado una sentencia, se abstuvo de declarar el fin de semana y el Ministerio Público espera el resultado de las pericias del IDIF sobre las evidencias secuestradas en esa Sala para establecer el grado de responsabilidad del funcionario en cuestión.
El fiscal departamental de Chuquisaca, Mauricio Nava Morales, informó este martes que el funcionario identificado como autor de la supuesta modificación está en calidad de investigado porque, según el manual de funciones, las facultades y atribuciones del caso corresponden al secretario de Sala, quien imprime el documento original (de la sentencia) y lo pasa a los magistrados para que pongan su firma definitiva.
“La investigación está apuntando más a la persona identificada por el denunciante”, manifestó Nava Morales al recalcar que la pericia a los objetos secuestrados, un equipo de computación, el celular y otros elementos, ofrecerá mayores datos y especificaciones para definir el grado de responsabilidad de M.F.R.
