El Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de El Alto se declaró “incompetente” para juzgar a Jeanine Áñez por el caso “Senkata” al considerar que esta fue reconocida como presidenta por todos los órganos del Estado, por lo que concluyó que le corresponde un juicio de responsabilidades y no un juicio ordinario. La Fiscalía rechazó esa decisión, la calificó como “aberrante” y anunció que apelará.
“Si bien la forma de asumir la Presidencia del Estado Plurinacional del Estado Boliviano por Jeanine Áñez Chávez es cuestionada, lo cierto es que los bolivianos hemos terminado aceptando la referida gestión presidencial dando pleno consentimiento a las disposiciones esenciales emanadas de la referida autoridad del órgano Ejecutivo, no solamente como ciudadanos, sino también los Órganos del Estado, como el Órgano Legislativo, Judicial, Electoral, así como el Tribunal Constitucional y el Propio Órgano Ejecutivo”, argumentaron los jueces técnicos Wendy Ángela Rojas, David Kasa y Pedro Kanaza.
Agregaron que el Órgano Legislativo reconoció a Áñez expresamente como “Presidenta Constitucional” al remitirle las leyes que sancionó en ese entonces para que esta proceda a promulgarlas.
Señalaron también que el Tribunal Constitucional Plurinacional avaló la prórroga de Áñez como presidenta del Estado, lo cual también implica que la reconoció en esa condición.
Respecto al Órgano Electoral, los jueces en cuestión recordaron que Áñez fue quien designó a Salvador Romero como vocal y que este fue posesionado por el Legislativo. Además, señalaron, que este fue elegido presidente del Tribunal Supremo Electoral.
