El proceso judicial de Karem Mendoza, que el pasado 9 de febrero fue relatado en un video en vivo desde el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) junto a la activista María Galindo en su programa radial, continúa con retardación. Desde el día de la violación, el 29 de noviembre de 2020, el acusado del hecho, Alexander Huarachi Mamani, no fue aprehendido.
“Cuando fuimos a relatar mi caso y ahí es que la Fiscalía decide hacer rápido la acusación y destituir al fiscal, pero ahorita ya deberíamos estar entrando a juicio y ya se ha vuelto a trabar en el juzgado, no lo quieren aprehender, es como que no le quieren dar detención preventiva”, dijo Mendoza en entrevista con ANF.
Agregó que el que no se aprehenda al acusado es alarmante porque se trata de una persona “peligrosa” que usó drogas para cometer el delito “y eso no quita que pueda estar haciendo lo mismo ahora, o que lo haya vuelto a hacer”.
Denunció que Huarachi, de profesión abogado, tiene antecedentes de haber participado en consorcio de jueces, fiscales y abogados, por lo que estaría recurriendo a su “amiguismo” para mantenerse en libertad.
Relató que desde hace un año viene solicitando medidas cautelares y la aprehensión del acusado, pero le son rechazadas o las audiencias son suspendidas. “¡Nunca se lo ha aprehendido, se lo ha dejado libre al violador todo este tiempo, sigue libre!”.
Mendoza volvió a pedir medidas cautelares cuando salió la acusación en contra de Huarachi, pero el actual juez, Tercero Anticorrupción, de apellido Torrejón, rechazó el pedido y respondió que el caso no es de su competencia, “es una situación muy grave”.
Afirmó que el mencionado juez suspendió de un momento a otro una de las audiencias que estaba programada para el 28 de marzo con el argumento de que no le compete. “No sé qué está pasando, como digo, este violador se ha ido beneficiando de diferentes maneras porque él también es abogado y tiene evidentemente amigos dentro del juzgado que le están colaborando y el Estado no hace nada”.
Mendoza, quien además de cargar secuelas psicológicas de la vejación que sufrió por lo que usa medicación con antidepresivos, debe continuar su peregrinación por justicia, por lo que vuelve a constituirse en víctima del sistema judicial que no da soluciones.
Karem denunció que, entre las irregularidades del caso, además de la dilación, es que no se tomó en cuenta su pericia psicológica, una declaración de su testigo ni se convocó a declarar a los presuntos cómplices del hecho, quienes estaban en el lugar y día del delito.
Además, las únicas dos audiencias de medidas cautelares que no fueron suspendidas, se realizaron para beneficiar al acusado ya que una fue para notificarle sobre las correcciones de la Fiscalía y la segunda, para aceptarle un incidente a la imputación formal.
“Nadie me puede explicar por qué se han suspendido 15 audiencias de medidas cautelares y nunca lo hayan aprehendido pese a que la Fiscalía pidió seis meses en la cárcel de San Pedro”, lamentó.
..........
Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.
