DEMANDA
Chile presentó en 2016 una demanda a la CIJ para que la corte declare que el Silala es un río internacional por lo que tiene derecho a usar sus aguas.
Chile acusó ayer al presidente Evo Morales de afectar de "forma profunda los nexos" entre los dos países tras su decisión de presentar una contrademanda en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por las aguas del Silala en la frontera.
En un vídeo difundido ayer sábado, a través de Twitter, el canciller chileno, Roberto Ampuero, acusó a Morales de volver a "confundir las cosas" al anunciar la presentación de una nueva demanda ante La Haya luego de afirmar anteriormente que no lo haría.
"Este cambio de interpretaciones, esta actitud zigzagueante no nos sorprende para nada. Lamentablemente, el presidente de Bolivia afecta de esta forma de forma profunda los nexos que existen entre Bolivia y Chile", dijo Ampuero.
De acuerdo con Ampuero, en respuesta al anuncio el 31 de agosto de Bolivia de presentar ante la CIJ de La Haya de una contrademanda a la presentada por Chile por el litigio sobre la pertenencia de las aguas del Silala, esta acción demuestra, además, "la debilidad y la falta de articulación y contenido de la posición boliviana".
En el escrito, que sigue a una acción similar presentada por Chile en 2016, Bolivia pide "que se juzgue y declare que Bolivia tiene soberanía sobre los canales artificiales, y los mecanismos de drenaje en el Silala, que están ubicados en su territorio y tiene el derecho soberano a decidir cómo los mantendrá".
Según el mandatario boliviano: "Bolivia tiene soberanía sobre el flujo artificial de las aguas del Silala, que ha sido diseñado, mejorado o producido en su territorio y Chile no tiene derecho a ese flujo artificial".
De acuerdo con la posición chilena, "el río Silala fluye hacia Chile por el desnivel que existe entre ambos territorios", lo que lo convierte en un río internacional de aguas compartidas.
