Un estudio técnico - científico de la Universidad Autónoma Tomás Frías de Potosí da cuenta que el “déficit de recursos hídricos” en la región es uno de los principales factores para que en el lugar no se haya podido formar un río, menos uno de curso internacional.

El vicerrector de esa casa superior de estudios, Pedro López, explicó que desde 2009 se hizo análisis geológico en el lugar, pero fue a partir de 2016, cuando Chile demandó a Bolivia por el uso de esas aguas, que un grupo de académicos potosinos se dedicó a recabar “sustentos técnicos” para validar la hipótesis de que el Silala es un “acuífero subterráneo”, que geológicamente no da lugar al nacimiento de un río.

El Silala está en la provincia Sud Lípez, región por naturaleza desértica. “En el lugar hay una ‘oferta hídrica’ (lluvias) de apenas 3,67 litros por segundo. Eso son dos botellas de soda y con eso no podemos generar un río, porque allí llueve 80 milímetros y se evaporan 600. Entonces, hay un déficit hídrico y en esas condiciones, los manantiales no son producto de precipitación de lluvia”, sostuvo.

 EQUIPO

El canciller Fernando Huanacuni informó el 11 de abril que el Ministro de Medio Ambiente, Carlos Ortuño, y varios científicos se incorporaron al equipo jurídico, nacional e internacional del Silala, para elaborar la contramemoria que Bolivia debe presentar en julio, en el marco del juicio planteado por Chile ante la CIJ de La Haya.

"Se incorpora al equipo nacional al tema del Silala el ministro de Medio Ambiente por el tema específico de aguas del Silala, el equipo internacional también se fortalece con científicos que están realizando estudios minuciosos del comportamiento del agua superficial y subterránea", dijo.