Más del 60 % de los encuestados rechaza que se anule o ignore el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016 para permitir una nueva candidatura de Evo Morales a la presidencia en 2019. El trabajo de campo se llevó adelante entre el 11 y el 15 de marzo, según publicó ayer un diario de circulación nacional.
Los encuestadores de Mercados y Muestras preguntaron a los entrevistados: "¿usted cree que se debe anular o ignorar el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016 para permitir una nueva candidatura de Evo a la presidencia el 2019?”.
Ante la interrogante, el 66 % eligió la opción No; el 29 % optó por el Sí; y el 5 % eligió la opción No sabe /No responde.
El analista Jorge Dulón considera que este resultado muestra que "la gente ya tomó conciencia respecto de la institucionalidad y de su voto”. Y que la mayor parte de las campañas que ha desplegado el Gobierno para poder revertir la legitimidad del resultado "no son efectivas”, como ocurrió con la reciente "entrevista” a Gabriela Zapata, que -a juicio de Dulón- en vez de favorecer al Ejecutivo "ha generado una percepción negativa de la gente”.
David Ramos, jefe de bancada del MAS en Diputados, sostuvo que "no hay ninguna intención de ninguna instancia de anular eso (el referendo)”.
LAS CUATRO VÍAS
En diciembre de 2016, el congreso del masismo definió cuatro vías para habilitar a Morales como candidato a las elecciones presidenciales de 2019. Las fórmulas son: 1) reforma parcial del artículo 168 de la CPE, mediante iniciativa ciudadana, con la recolección de firmas; 2) reforma parcial del artículo 168 de la Constitución, aprobada mediante ley del Legislativo por dos tercios de votos de los miembros presentes; 3) habilitación por renuncia del presidente del Estado; y 4) habilitación de Morales, mediante interpretación de la CPE.
