El ministerio de Obras Públicas rechazó ayer la versión colombiana sobre una falta de información de Aasana en torno al accidente de LaMia, pero inició acciones legales en contra del Director Regional de Aasana Santa Cruz, Marcelo Chávez, “por no haber prestado la cooperación de manera efectiva en la investigación, como manifestaron representantes de Aerocivil Colombia".

En un comunicado difundido, dice que de acuerdo con el convenio de Chicago y el anexo 13 (Investigación de accidentes e incidentes de aviación), es el Estado del suceso responsable de la investigación, en este caso Colombia, razón por la cual se ha coadyuvado a Aerocivil Colombia en todo el proceso de investigación.

El secretario de Aeronáutica Civil de Colombia, Freddy Bonilla, cuando presentó informe preliminar el lunes 26, agradeció la cooperación del gobierno boliviano en la investigación, pero aclaró que la “Administración de Aeropuertos de Bolivia, Aasana, no les permitió el acceso a las grabaciones entre piloto y torre de control durante el despegue”.

El ministerio aseguró que no hubo interferencia al proceso de investigación que desarrolla Aerocivil Colombia, en estricto cumplimiento al Convenio de Chicago. Pero dijo que los criterios que emite ese despacho coinciden con el informe preliminar de Aerocivil Colombia.

Aseveró que Bolivia, de oficio, inició la revisión y análisis de dos situaciones: la autorización de salida al exterior y plan de vuelo autorizado por la Dirección General de Aeronáutica Civil -DGAC) y los trámites realizados por LaMia para obtener el certificado de Explotador Aéreo ante la DGAC.

"Una vez recibida la documentación oficial sobre el informe final colombiana, el ministerio se pronunciará y reitera que están asumiendo las acciones legales que corresponde, en contra de todos los servidores que incumplen deberes y obligaciones", dijo el ministerio.

PEDIDO

El abogado Milton Andrade, defensor de Gustavo Vargas Villegas, pidió apartar del caso a su defendido luego de conocer el informe que se presentó en Colombia. El jurista afirmó que la responsabilidad del accidente recae en funcionarios de la Administración de Aasana y a los tripulantes.

“Gustavo Vargas Villegas trabajaba en la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) y no en Aasana, que según el informe del Gobierno de Colombia son los responsables del lamentable accidente. Entonces, mi defendido debería ser separado de esta investigación, ya que con esto se demuestra que no tiene culpa alguna. Él nada tiene que ver con que el avión no tenía combustible necesario o con el sobrepreso de la nave”, argumentó el letrado.