Un análisis de los principales periódicos de EE.UU., Europa y América Latina sobre las noticias que difundieron tras el dictamen de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya demuestra que Bolivia derrotó diplomática y comunicacionalmente a Chile. “Chile ha perdido ‘poder blando’ y es más débil en consecuencia”, concluyó Ricardo Leiva, académico de la Universidad de los Andes, según el portal digital chileno El Libero.
El trabajo titulado “El fallo categórico de la prensa internacional” se basa en una valoración de las noticias publicadas en los principales periódicos del mundo, tras el dictamen de la CIJ, que se declaró competente para conocer la demanda de Bolivia, rechazando la objeción presenta por Chile.
Luego de conocerse este fallo, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, declaró que “Bolivia no ha ganado nada”, mientras que en el país el dictamen fue tomado como una victoria y celebrado por los gobernantes.
El estudio hace un aporte a esta controversia desde la cobertura del fallo por 24 medios impresos y agencias, los más influyentes, de Alemania, Argentina, Colombia, España, Estados Unidos, Ecuador, Francia, Reino Unido y Perú.
A partir de la valoración de las publicaciones, dice que 17 medios presentaron a Bolivia como claro ganador, ninguno dice que Chile ganó y en siete se informó con ecuanimidad, sin dar por vencedores ni a unos ni a otros.
“Aunque la presidenta Michelle Bachelet asegura que ‘Bolivia no ha ganado nada’ tras el dictamen de la CIJ de La Haya, para los periódicos más importantes del mundo en general y de América Latina en particular, Bolivia sí derrotó a Chile. Para algunos, la resolución fue categórica”, dice el estudio.
Agrega: “para diarios tan influyentes como The New York Times, The Washington Post y The Daily Telegraph, la postura chilena fue derrotada en La Haya. Hubo incluso medios, como The Wall Street Journal, que responsabilizaron directamente al Gobierno de Bachelet de la derrota. Según este periódico financiero, que cuenta con más de tres millones de suscriptores en todo el planeta, especialmente altos ejecutivos, inversores y hombres de negocios, 'la decisión de la Corte contra Chile es el último traspié de Bachelet'”.

Titulares de diarios

Los principales diarios argentinos, Clarín y La Nación, fueron especialmente contundentes en reconocer el triunfo boliviano. Tras el fallo, Clarín publicó una nota titulada “La Haya respalda a Bolivia en un litigio con Chile por la salida al mar”, muy parecida a la titulada por La Nación: “La Corte de La Haya respaldó a Bolivia y se declaró competente para tratar la disputa con Chile por la salida al mar”. Según este medio, la resolución fue “tan categórica”, que sorprendió a Chile y lo dejó en silencio, dice Leiva.El diario español El Mundo también publicó un reportaje tras el fallo, titulado “La Haya falla a favor de investigar el litigio marítimo entre Chile y Bolivia”, y desde el primer párrafo deja en claro que la decisión judicial supone un claro revés para Chile: “La Corte Internacional de Justicia da la razón a Bolivia y se declara competente para dirimir su reclamación de una salida al Pacífico”. Otros diarios españoles, como La Razón y ABC, también se inclinaron por dar como ganadores a los bolivianos. El País y La Vanguardia, en cambio, mantuvieron un tono ecuánime, y no dieron por ganador a ninguno de los dos países en disputa.