Funcionarios del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) habrían modificado de forma dolosa una sentencia dentro de un recurso de casación. Los magistrados de la Sala Penal acordaron declarar fundada una demanda, pero, al momento de las firmas, en el Auto Supremo oficial apareció como infundada.
Esta irregularidad fue advertida por el magistrado Olvis Egüez, presidente de la Sala Penal, quien denunció el hecho y el Ministerio Público inició la investigación e intervino ese despacho, para secuestrar computadoras y documentos, la tarde de este jueves. Este diario no logró conocer de qué caso se trata.
“Se modificó un Auto Supremo que en el documento preliminar estaba declarado FUNDADO, posteriormente en el documento original (para firmas de los dos magistrados) apareció como INFUNDADO, supuestamente cambiaron el sentido de la sentencia”, indicó una fuente extraoficial del Órgano Judicial.
Según la información a la que accedió CORREO DEL SUR, el magistrado Egüez se percató de esta irregularidad antes de firmar la sentencia. Notó que habían cambiado el ‘Por tanto’ en el proyecto de sentencia que declaraba “fundado” el recurso de casación.
El proyecto del Auto Supremo ya se encontraba con las rúbricas de Egüez y de su colega Edwin Aguayo, además del letrado de la Sala Penal. Sin embargo, en el documento en limpio cambiaron el ‘Por tanto’ para ponerle “infundado”.
