Al haber rechazado la solicitud del vicepresidente del Estado y presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, de levantar la medida cautelar que el pasado 28 de abril paralizó el proceso de preselección de postulantes a magistrados, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) mantiene en suspenso las elecciones judiciales inicialmente previstas para fin de año.
El 24 de abril, el diputado beniano Leonardo Fabián Ayala (Creemos) planteó una acción de inconstitucionalidad abstracta (AIA), alegando que la convocatoria y el reglamento de preselección deben ser aprobados mediante una ley, por dos tercios de votos de la Asamblea Legislativa, tal como ocurrió en el proceso electoral de 2017.
Cuatro días después, el 28 de abril, la Comisión de Admisión del TCP aceptó el trámite de la AIA y dio curso a la petición de Ayala de aplicar medidas cautelares, con lo cual se dejaba en suspenso, por segunda vez, el proceso de preselección entretanto los magistrados de la institución con sede en Sucre se pronunciaban con una sentencia.
Tras ser notificado con esta admisión, el vicepresidente Choquehuanca, en su calidad de presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), el 5 de mayo formuló observaciones a la decisión de la Comisión del TCP y solicitó que se levante la medida cautelar que frenó el proceso de preselección de postulantes.
EL AUTO CONSTITUCIONAL
El 23 de mayo, la Comisión de Admisión del TCP emitió el Auto Constitucional 068/2023, que fue notificado seis días después, el 29, declarando “no ha lugar” la solicitud de Choquehuanca. Según sus miembros, las observaciones formuladas a la admisión y la petición de levantar las medidas cautelares no responden de forma alguna al trámite de un proceso constitucional.
