Mientras el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) guarda silencio, algunos abogados consideran que los magistrados esperarán a ver el desenlace de las elecciones generales y saber si el MAS retornará al poder o no, para pronunciarse sobre las acciones en contra de la sentencia constitucional 084/2017 que avaló la reelección indefinida de Evo Morales, toda vez que a casi un año de las demandas los tribunos no se pronuncian.
“Hasta el día de hoy, a casi un año de las acciones que planteamos, no hay nada. Se les vencieron todos los plazos, nadie dice nada, creo que están esperando quién se queda en el Gobierno para definir el sentido del fallo”, aseguró ayer uno de los abogados que planteó la nulidad de la polémica sentencia, Arturo Yáñez.
El 23 de noviembre de 2019, 13 días después de que Morales renunciara al cargo, el 10 de noviembre, varios abogados constitucionalistas del país, José Antonio Rivera, William Bacopé y Yáñez, entre ellos, pidieron al TCP la nulidad de la Sentencia Constitucional 084/2017, ya que los tribunos que la dictaron, calificaron “arbitrariamente” a la reelección indefinida como un derecho humano, tutelado por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
..........
Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.
