El Centro de Estudios para América Latina (Casla, Institute), con sede en República Checa, alertó que Bolivia transita de manera acelerada hacia la consolidación de un sistema no democrático y lamentó la instrumentalización de los poderes del Estado para habilitar de manera inconstitucional a un cuarto mandato al actual presidente Evo Morales Ayma.

"Vemos con preocupación cómo la situación en Venezuela, Bolivia y Nicaragua ha empeorado. Cómo Bolivia transita aceleradamente hacia la consolidación de un sistema no democrático, y como los crímenes de lesa humanidad, los más graves, los que atentan contra la humanidad en su conjunto, se han cometido masivamente en Nicaragua y Venezuela", señala el pronunciamiento.

Sobre Bolivia, el Centro de Estudio para América Latina afirmó que Morales y un sistema judicial y electoral implantado a su medida, desconoce el artículo 168 de la Constitución Política del Estado de ese país que establece, que el presidente solo podrá ser reelegido por una sola vez de manera continua.

"En el referendo del año 2016, los ciudadanos bolivianos le dijeron No a las pretensiones de Morales de reelegirse, lo que ha provocado ilegítimas justificaciones para extender su mandato, excusándose en que la reelección es un ‘derecho humano’, interpretación manipulada que le han dado a una sentencia emitida por la CIDH y bajo este precepto el Tribunal Supremo Electoral (TSE) habilitó a Morales el 5 de diciembre para que participe por cuarta vez en las venideras elecciones del próximo año", analizó el instituto.

Así, el Casla mencionó que miles de bolivianos salieron a las calles a protestar, movilizándose desde el interior del país, demostrando su descontento, tanto por la gestión de Morales, como por el desconocimiento de la Constitución Política el Estado y el mandato dado por los ciudadanos en el referendo.

VIOLAN LAS NORMAS

"La alternancia en el poder fortalece los sistemas democráticos. Cuando cualquier mandatario pretende eternizarse en el mismo, violando la norma, utilizando los poderes públicos como herramientas para este objetivo, violando la norma, utilizando los poderes públicos como herramientas para este objetivo y reprimiendo e intimidando y persiguiendo a quien se le opone no puede ser llamado demócrata", aseveró la institución.