TRATADO DE 1904
El canciller chileno, Roberto Ampuero, detalló que el diálogo con Bolivia posterior al fallo de la CIJ será en base al tratado de 1904, algo que su homólogo boliviano, Diego Pary, no comparte.
“Los escenarios que vayan a crearse después, todo eso será influido y es influido por la atmósfera que se haya creado. El presidente Morales no se caracterizó por ser una persona que contribuye al entendimiento de ambos países. Recuerden que fue él (Morales) quien nos llevó a la Corte Internacional de Justicia”, reprochó.
El presidente Evo Morales, invitó públicamente ayer a expresidentes y excancilleres a reunise mañana lunes, en la Casa Grande del Pueblo, para tratar la demanda marítima y el fallo que se conocerá el próximo 1 de octubre.
"Estamos convencidos para recibir el informe del fallo de La Haya. Como siempre hicimos hasta ahora, reuniones con expresidentes y excancilleres de Bolivia. Para el día lunes de la siguiente semana a las 11.00 estoy invitando a los expresidentes y excancilleres de Bolivia, como siempre compartir opiniones y criterios, pero también escuchar, especialmente a los excancilleres, sus sugerencias y recomendaciones posfallo, pos La Haya. Esperamos compartir con ellos esta nueva etapa", sostuvo el primer mandatario en un pronunciamiento de prensa desde Cochabamba.
Morales explicó que después del fallo se escribirá otra historia entre ambos países y será necesario afrontar el tema con la visión de zanjar todos los temas pendientes entre Chile y Bolivia y no dejarlos para futuras generaciones, visión que espera sea compartida por su homólogo chileno, Sebastián Piñera.
El 1 de octubre se conocerá el fallo sobre la demanda boliviana que busca que Chile cumpla con sus compromisos hechos a lo largo de la historia de negociar una salida soberana al Pacífico. No se conocen los alcances de la sentencia, pero ya se exploran los posibles escenarios, entre ellos la posible intervención de Perú.
El jefe de Estado instó a que exista serenidad y seguridad frente al fallo que emitirá la CIJ.
Ratificó la solvencia de los argumentos jurídicos e históricos expuestos dentro del caso, que demanda a Chile un diálogo de buena fe sobre la base de los compromisos incumplidos para recuperar una salida soberana al Pacífico para Bolivia.
