A tres días de que se venza el plazo, Bolivia presentó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya la contramemoria en el juicio instaurado por Chile que reclama derechos sobre las aguas del Silala.

Al mismo tiempo, pide a la CIJ que declare que el Silala no es un río de curso internacional, tal como alega Chile.

Lo novedoso es que Bolivia presentó ayer una contrademanda en la que pide al tribunal internacional que juzque y declare que Bolivia tiene soberanía plena sobre los canales artificiales y los mecanismos de drenaje construidos en el Silala, que están ubicados en su territorio, y que tiene todo el derecho soberano a decidir cómo los mantendrá.

El anuncio lo hizo ayer el presidente Evo Morales en una conferencia de prensa, en la que leyó un documento que resume las dos determinaciones.

En el caso de la contramemoria, dijo que el pedido boliviano se sustenta en argumentos científicos, jurídicos y políticos.

“La  contramemoria se funda en estudios realizados en la zona del Silala que incluyen investigaciones geológicas, geofísicas, hidráulicas, hidrológicas, hidroquímicas y medioambientales que confirman que el caudal considerable de las aguas de los manantiales del Silala fluyen artificialmente hacia el territorio chileno por las obras de canalización realizadas en el siglo pasado”, anunció Morales.

Con ello, añadió, que Bolivia pide a la CIJ que "desestime y rechace la demanda de Chile y declare principalmente que las aguas de los manantiales del Silala, a diferencia de lo que demanda Chile, tienen una naturaleza distinta en virtud de los canales y drenajes artificiales que alteraron su curso".

En el caso de la contrademanda, dijo que demandan al tribunal internacional "que juzgue y declare que Bolivia tiene soberanía sobre los canales artificiales y los mecanismos de drenaje en el Silala, que están ubicados en su territorio, y tiene el derecho soberano a decidir cómo los mantendrá".