Un experto y dos asambleístas pidieron que la Junta General de Accionistas de la entidad censure y procese a los miembros del directorio del Banco Unión que no ha sido removido, luego de 53 días de la sustracción de Bs 37.6 millones.

Los expertos les sindican de responsables en este caso.

El 26 de septiembre se conoció del fraude del exfuncionario Juan Pari Mamani, en las agencias de Batallas y de Achacachi de La Paz. El 27 de octubre renunció el directorio de forma colectiva, junto con  el síndico, a la espera de una junta de accionistas que elija a los nuevos integrantes. Se celebró el miércoles 15, pero se reinstalará el 22 de noviembre.

“La junta tiene que emitir una resolución en relación con el desempeño del directorio. No puede pasar por alto lo que pasó. Tiene que emitir una resolución plasmada en un acta, aprobando o no, el desempeño del directorio saliente y de esa manera establecer responsabilidades”, manifestó Juan Carlos Urenda, autor del libro La responsabilidad de los gerentes, directores y síndicos.

Explicó que ese pronunciamiento debe ser efectivo, basado en la Ley de Servicios Financieros (Ley 393) y en el Código de Comercio y evitar “que ese directorio sea socapado”.

“Les han robado $us 4 millones a los dueños y los responsables son los directores con los gerentes. Eso es lo que debería ver la Junta de Accionistas. No puede absolverlos porque hay un delito”, argumentó Urenda.

El senador de UD, Óscar Ortiz, reflejó que el Estado tiene el 98,5 % de las acciones del  Unión, por lo que es responsable de todas las decisiones sobre el cambio de directiva y coincidió con Urenda, de que la Junta General de Accionistas debe iniciar una acción legal contra su directorio renunciante.