El defensor del Pueblo, David Tezanos, dejó establecido ayer que no está para abogar por intereses de privados, sino por los derechos constitucionales de la población de Bolivia, al comentar el proceso instaurado ante la justicia local que planteó una serie de prohibiciones a protestas, tales como del privado Colegio Médico, que interrumpió, varias veces en el último tiempo, los servicios de salud.
Aseveró que el defensor del Pueblo actuó en derecho para presentar la previsión constitucional de la Acción Popular contra un paro, no para defender derechos laborales ni proteger los intereses de grupo de una entidad como es el Colegio Médico de Bolivia.
Aclaró los galenos tienen mandato constitucional de atender a los enfermos y las personas que peregrinaron meses para una cirugía.
Tezanos expresó que la medida de fuerza adoptada por los galenos no tiene relación con una reivindicación laboral y solamente defienden sus intereses.
