"Uno tramita una concesión al propietario del bien sino no necesitarían haber tramitado una concesión". Así afirmó el ministro de Gobierno, Carlos Romero, sobre la defensa de la soberanía de las aguas del Silala que Bolivia hace ante Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
El martes 10, el canciller del vecino país, Heraldo Muñoz, reveló que existió una concesión de su Gobierno para el uso del líquido en 1906 a la anglochilena The Antofagasta Railway Company Limited Company.
Romero explicó que esa afirmación "es el reconocimiento del hecho sobre las aguas del Silala, y por eso han solicitado permiso, licencia, un acto jurídico para tener autorización sobre las aguas".
El argumento chileno dice: "Bolivia alega que en 1908 hubo una concesión que otorgó el Estado boliviano a un privado y resulta que dos años antes en nuestro territorio el Estado de Chile le dio una concesión al mismo privado".
