Después de casi ocho horas de juicio instaurado por Evo Morales, en contra de su expareja, Gabriela Zapata por presunta violencia psicológica ejercida en contra de su hijo, la juez, Segundo de la Niñez y Adolescencia, Jaqueline Rada dictó improbada la demanda con la salvedad de una “duda razonable” sobre la existencia del menor, informaron las partes al final del juicio, en La Paz.

Zapata adelantó también que planteará una demanda de “negación de paternidad” en contra del presidente, “por toda la violencia que se ejerció de todo un aparato de Gobierno contra un niño”. Agregó en esa oportunidad que someterá al hijo de ambos a una prueba de ADN, a la que hasta la fecha sólo el Presidente la hizo, aunque aún no se conocen resultados.

“Hoy es mi primera victoria, la demandada que ha presentado el señor Evo Morales contra mi persona ha salido improbada, yo no he ejercido violencia sobre mi niño; lo que voy ha hacer ahora es presentar una demanda de negación de paternidad ahí si lo voy a someter a mi niño a una prueba de parternidad de ADN, por toda la violencia que se ha ejercido de todo un aparato del gobierno que se ha ejercido contra mi persona y de mi familia”, dijo Zapata.

“El día de hoy se ha demostrado de manera contundente que Gabriela Zapata no ha ejercido violencia psicológica a su hijo ni tampoco vulneró su derecho a la familia, que se ha establecido en esta demanda (de Morales)”, afirmó William Sánchez, otro abogado de Zapata.

EL NIÑO EXISTE

El abogado de la exgerente general de CAMC, Eduardo León, afirmó que el hijo de Zapata y de Morales existe y que así lo comprobó la jueza.

“Las aseveraciones de la inexistencia del niño han quedado totalmente desvirtuadas. Se establece que el niño existe, doña Gabriela Zapata lo ha establecido, lo ha corroborado la jueza, la psicóloga, la trabajadora social (…). La jueza reproduce lo que dice la parte demandante de que ellos habrían generado la duda, pero ella establece que el menor ha sido presentado”, aseguró.