El representante del municipio de Puerto Suárez en el directorio de la Empresa Siderúrgica Mutún (ESM), Antonio Tudela, descalificó el informe que hizo un instituto de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) sobre las empresas que pugnaron para hacerse cargo del proyecto.
La semana pasada, Erbol publicó el informe elaborado por el Instituto de Investigaciones Metalúrgicas y de Materiales, el cual dice que Sinosteel no cumplió con todas las especiaciones técnicas requeridas, y que la otra firma, Henan, sí cumplió con el pliego.
Tudela recordó que uno de los ingenieros que hizo este análisis, Rodny Balanza, fue director de la ESM y, además, es “compinche” de Alberto Padilla, expresidente de esta empresa estatal, “que se fue con muchas irregularidades cometidas”, según su versión.
El actual miembro del directorio de la ESM aseguró que en actas constan sus reclamos sobre la presencia de Balanza en la comisión que hizo el informe.
