El nuevo agente chileno ante La Haya, José Miguel Insulza, expresó su absoluta seguridad en torno a que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre la demanda presentada por Bolivia en ningún caso obligará a Chile a cambiar el tratado de 1904 que fijó los límites entre ambos países expresó.
"no vamos a seguir el juego planteado por el presidente boliviano, Evo Morales", afirmó el exsecretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) en una entrevista concedida al diario chileno "El Mercurio".
Insulza también admitió que cree que su antecesor, Felipe Bulnes, "está dolido por algunas reacciones, no al fallo (que descartó la objeción chilena), sino a la interpretación que él dio, que tendieron como a descalificarlo".
El nuevo agente chileno consideró que el rechazo a la objeción preliminar dictado por La Haya en septiembre pasado finalmente "limitó las cosas sobre las cuales iba a decidir en el fallo final".
"La memoria boliviana ya está presentada y hay que contestar todo lo que ella plantea, pero haciendo presente cuáles son esos límites, tal como nosotros los entendemos: el principal es que no hay ninguna posibilidad de que la Corte dicte un fallo que pretenda obligarnos a cambiar un tratado legalmente vigente", recalcó el exsecretario de la OEA.
Insulza también descartó que la estrategia seguida por La Paz haya sido exitosa.
"No estoy de acuerdo en que haya dado tantos resultados. Bolivia goza de simpatía en el mundo, pero eso no significa que percibamos el peligro de que algún país haga causa común con Bolivia para la modificación unilateral de un tratado", añadió Insulza.
"Tal como nosotros lo entendemos, el principal límite es que no hay ninguna posibilidad de que la Corte dicte un fallo que pretenda obligarnos a cambiar un tratado legalmente vigente", aseveró.
El juicio se retomará en julio del 2016, cuando Chile entregue una contra memoria que responda a la memoria que Bolivia presentó en la gestión 2014.