La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU exigió este viernes a Israel “tomar todas las medidas a su alcance para prevenir la comisión de un genocidio” y “adoptar medidas inmediatas y efectivas” para permitir el acceso de asistencia humanitaria, pero evitó pedir un “alto el fuego” como medida cautelar.

En un caso iniciado por Sudáfrica, que acusó al Estado israelí de tener una “intención genocida” en Gaza, el tribunal exigió a Israel asegurarse “con efecto inmediato” de que sus militares no infrinjan la Convención sobre el Genocidio con actos como “matar miembros del grupo” de civiles palestinos de Gaza o someterles “deliberadamente” a “condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial”.

Además, la Corte consideró que Israel “debe tomar todas las medidas a su alcance para prevenir y castigar la incitación directa y pública a cometer un genocidio” de los civiles palestinos en Gaza.

El Estado israelí también deberá “adoptar medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación de servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia para abordar las condiciones de vida adversas que enfrentan los palestinos en la franja de Gaza”.

Preservar las pruebas del caso

Las decisiones de este tribunal son legalmente vinculantes para Israel, aunque la CIJ tiene pocos medios para hacerlas cumplir.

No obstante, los jueces también indicaron, como parte de las medidas cautelares, que Israel debe impedir la destrucción y asegurar la preservación de pruebas relacionada con este caso, y entregar un informe en un plazo de un mes sobre “todas las medidas tomadas”.

La jueza presidenta de la sala, la estadounidense Joan E. Donoghue, ha leído la decisión tomada por el panel de jueces, en la que ha mencionado numerosas declaraciones hechas por altos funcionarios y recogidas en informes de la ONU, en las que se advierte sobre la gravedad de la situación humanitaria en Gaza.

A las afueras del tribunal, desde donde se podía seguir la audiencia a través de pantallas gigantes, se reunieron grupos de palestinos y de israelíes con sus banderas respectivas.

Netanyahu: La acusación de genocidio es falsa e indignante

Tras conocer el fallo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró este viernes que la acusación de genocidio contra Israel “no solo es falsa, es indignante”, aunque celebró que el tribunal no ordenara el cese inmediato de las hostilidades.

“Como todo país, Israel tiene el derecho básico a la autodefensa. El tribunal de La Haya rechazó con razón la escandalosa exigencia de privarnos de este derecho”, afirmó Netanyahu sobre la decisión del máximo tribunal de la ONU.

La ANP recuerda a Israel que es de “obligado cumplimiento”

El Ministro de Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Riyad al Maliki, celebró este viernes el fallo de la Corte Internacional de Justicia y recordó que las decisiones del tribunal de la ONU son de “obligado cumplimiento”.

“Palestina da la bienvenida a las medidas provisionales ordenadas por la CIJ contra Israel hoy. Los jueces analizaron los hechos y la ley y fallaron a favor de la humanidad y la ley internacional”, afirmó Maliki en un vídeomensaje difundido por su ministerio.

“Hacemos un llamado a todos los estados para que garanticen que se implementen todas las medidas provisionales ordenadas por la Corte, incluido Israel, la potencia ocupante. Se trata de una obligación jurídica vinculante”, agregó el ministro palestino.

Una “victoria decisiva” para el Estado de derecho internacional

Para el país demandante, Sudáfrica, el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) supone “una victoria decisiva para Estado de derecho internacional”.

La decisión del tribunal marca también “un hito importante en la búsqueda de justicia para el pueblo palestino”, afirmó en un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores y Cooperación de Sudáfrica, país que interpuso ante la CIJ una demanda contra Israel por presuntos crímenes de genocidio el pasado diciembre.

Sudáfrica: Aplicar órdenes de la CIJ “implica un alto el fuego”

El Gobierno de Sudáfrica advirtió de que “sin un alto el fuego, ninguna de las medidas exigidas” este viernes por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a Israel podrían “llevarse a cabo” y consideró que un cese de las hostilidades en la Franja de Gaza es “imprescindible” para que el Estado israelí cumpla las órdenes del tribunal.

La ministra de Relaciones Internacionales de Sudáfrica, Naledi Pandor, alertó, en declaraciones a la prensa delante del tribunal, de que “si leemos la decisión (de la CIJ) por implicación, un alto el fuego es imprescindible” y se preguntó “cómo transportas ayuda humanitaria y garantizas que las personas heridas reciban cuidados sanitarios sin un alto el fuego. Sin un alto el fuego, ninguna de estas cosas podría llevarse a cabo”.

“Me hubiera gustado una orden de alto el fuego. Aunque de ninguna manera voy a decir que estoy decepcionada. El hecho de pedir el acceso de la ayuda humanitaria y exigir medidas que reduzcan el nivel del daño causado a personas que no tienen nada que ver con lo que Israel está combatiendo, para mí requiere ya un alto el fuego”, añadió Pandor.

La ministra consideró, no obstante, que la emisión de algunas de las nueve medidas cautelares que había solicitado Sudáfrica es una “victoria decisiva”.

En esta fase del procedimiento, la CIJ solo ha decidido sobre la necesidad de medidas provisionales y todavía no ha entrado en el fondo del caso sobre la violación o no por parte de Israel de la Convención sobre el Genocidio.

El máximo tribunal de la ONU exigió hoy a Israel “tomar todas las medidas en su poder para prevenir la comisión de un genocidio” en Gaza y “adoptar medidas inmediatas y efectivas” para permitir el acceso de asistencia humanitaria para los civiles palestinos en la Franja, pero evitó pedir un “alto el fuego”, la primera medida cautelar solicitada por Sudáfrica.

Además, la CIJ consideró que Israel “debe tomar todas las medidas en su poder para prevenir y castigar la incitación directa y pública a cometer un genocidio” de los civiles palestinos en Gaza.

Las decisiones de este tribunal son legalmente vinculantes para Israel, aunque la CIJ tiene pocos medios para hacerlas cumplir.

No obstante, los jueces también indicaron, como parte de las medidas cautelares, que Israel debe evitar la destrucción y asegurar la preservación de pruebas relacionada con este caso, y entregar un informe en un plazo de un mes sobre “todas las medidas tomadas”.

Ministro israelí: Ley internacional no significa nada

El ministro israelí de Seguridad Nacional, el extremista antiárabe Itamar Ben Gvir, rechazó la decisión emitida este viernes por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que exigió a Israel evitar un genocidio de los palestinos, y sugirió que el fallo tiene el valor de “un trozo de papel higiénico”.

“La ley internacional puede venir a mi culo a buscar quién la implemente. La ley no significa nada para nosotros”, escribió Ben Gvir en la red social X, antes Twitter, poco después de difundirse el fallo del máximo tribunal de la ONU.

“La ley es solo un trozo de papel que usamos en el baño para limpiarnos el trasero. Eso es lo que mis amigos del Gobierno estadounidense me dijeron”, añadió.

Estados Unidos, principal socio de Israel, ha transferido armas al Estado judío para proseguir la guerra contra el grupo islamista Hamás en la Franja de Gaza y ha bloqueado varias resoluciones en la ONU que pedían un cese el fuego.

“#CEASEFIRE_NOW (cese el fuego ahora) es antisemita”, continuó Ben Gvir, al asegurar que ahora Israel “tendrá que gastar más dinero en hasbara”, un término hebreo utilizado para describir los esfuerzos por explicar las políticas del Gobierno israelí y promover la buena imagen de Israel en el mundo.

“Podríamos haber gastado ese dinero en bombardear a los palestinos”, subrayó.

Tras la demanda por genocidio presentada por Sudáfrica ante la CIJ, el tribunal de la ONU exigió hoy a Israel “adoptar medidas inmediatas y efectivas” para permitir el acceso de la asistencia humanitaria a Gaza y “castigar” cualquier incitación al genocidio de los civiles palestinos, aunque no instó a un alto el fuego en la Franja, donde ya han muerto más de 26.000 personas, según las autoridades gazatíes.

Más comedido fue el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien calificó la acusación de genocidio de “falsa” y “escandalosa”, pero celebró que el tribunal no ordenara el cese de la actividad militar en la Franja de Gaza, una ofensiva que consideró como parte del derecho de Israel a la autodefensa.

El ministro de Defensa, Yoav Gallant, afirmó que el Estado de Israel “no necesita ser sermoneado sobre moralidad” y defendió que saben distinguir entre “terroristas y población civil” en Gaza; y criticó que la CIJ no desestimara por completo la acusación “antisemita” de genocidio contra Israel por parte de Sudáfrica.

“Aquellos que buscan justicia no la encontrarán en los sillones de cuero de los tribunales de La Haya; la encontrarán en los túneles de Hamás en Gaza, donde están retenidos 136 rehenes y donde se esconden los que asesinaron a nuestros niños”, afirmó.

Por su parte, el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, subrayó el “compromiso inquebrantable” de Israel con el Derecho internacional, independientemente de cualquier procedimiento de la CIJ, así como su “derecho inherente” a defenderse de Hamás, que el pasado 7 de octubre cometió un brutal ataque en suelo israelí que dejó más de 1.200 muertos y 250 secuestrados.

..........

Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.