El rechazo mayoritario ayer del Consejo para la Reforma de Tailandia, un comité elegido a dedo por la junta militar en el poder, del borrador para la nueva Constitución retrasa hasta 2017 el regreso del país a la democracia.
El organismo legislador, formado por 247 representantes y que tras la votación fue disuelto, rehusó el texto por 135 votos en contra, 105 a favor y siete abstenciones.
La junta militar defendió la víspera el documento al asegurar que otorgaba mayores poderes al pueblo. No obstante, varios exmilitares miembros del Consejo votaron de manera negativa.
Este nuevo escenario retrasa el periodo de transición hacia la democracia en Tailandia y concede más tiempo a la actual Gobierno militar, liderado por el general golpista Prayuth Chan-ocha, para acometer los cambios que estimen necesarios en el país. En los próximos 30 días, el Ejecutivo creará un segundo Comité para la Redacción de la Constitución, conformado por 21 expertos, que dispondrá de 120 jornadas para presentar otro borrador de Carta Magna.
El futuro boceto también necesitará de la aprobación de un grupo de legisladores y, si se prevé oportuno, será sometido a referéndum popular.
De lograr la aceptación en los pasos previos, los tailandeses acudirán a las urnas para elegir gobierno democrático en 2017, según expertos locales.
Sin embargo, no se puede garantizar el éxito de la segunda tentativa constitucional.
Activistas pro derechos humanos expresaron en la redes sociales su preocupación sobre lo que podría convertirse en un "círculo vicioso" que mantenga a Tailandia bajo el poder del cuerpo castrense.
"El general Prayuth continuará gobernando (...) sin ninguna responsabilidad", escribió en Twitter Sunai Phasuk, investigador de Human Rights Watch.
Durante esta semana, portavoces de los dos partidos políticos más relevantes del panorama tailandés alzaron su voz en contra de la impopular y ya difunta tentativa a Carta Magna.
La exprimera ministra Yingluck Shinawatra, apartada por el Tribunal Constitucional días antes de la asonada militar, instó al "no" en un comunicado previo al voto al afirmar que la Constitución destruiría la democracia y sumiría al reino en una "polarización política más profunda".