El ex agente boliviano ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Eduardo Rodríguez Veltzé, dijo que el organismo internacional no se pronunció a favor de Chile o Bolivia en el proceso sobre el uso de las aguas del Silala.
Su versión se conoció durante el conversatorio “Chile-Bolivia, contexto de las relaciones diplomáticas luego de los procesos en la CIJ” que fue organizado por la Casa Nacional de Moneda.
Comentó que la corte dijo que no iba a decidir absolutamente nada porque los estudios técnicos mandados a hacer sobre el tema señalaban no había un objeto de controversia.
“La CIJ habría atendido un proceso en el cual no ha resuelto absolutamente nada y en el transcurso de sus decisiones destaca la importancia del derecho internacional y llama a los estados a tener una gobernanza común sobre sus recursos naturales, sobre todo el agua, y los insta a cooperarse y trabajar de manera conjunta”, remarcó.
“Finalmente, (en) el tema del uso, porcentajes, la corte se adhiere y creo que ese es el espíritu, incluso Bolivia no ha tomado una postura de que el régimen del derecho internacional de aguas es el del principio del uso equitativo y razonable. Las partes que comparten este tipo de recursos tienen que usarla de manera equitativa y, si requieren adoptar un determinado porcentaje y otros menos tiene que ser en función de necesidades comprobables, razonables, siempre privilegiando el uso humano de las aguas”, anotó el disertante.
