Tras haber completado su recuento de votos con varias sospechas en Llallagua, bajo custodia de los ayllus y sin presencia de los delegados de los partidos políticos de oposición, el Tribunal Electoral Departamental (TED) de Potosí niega información a este diario sobre ese proceso.

A partir del martes, luego del incendio de los edificios del TED y el Servicio del Registro Cívico (Serecí), los vocales del tribunal dejaron de contestar a las llamadas de los periodistas de El Potosí. Hasta antes de este día, no tenían problemas en atender entrevistas telefónicas.

Debido a esa actitud, se optó por enviarles mensajes mediante WhatsApp a partir del miércoles. El pintado de azul del doble tiqueo confirma que todos vieron esos mensajes. Pese a eso, ninguno respondió. Ese día, este diario preguntó por qué el reinicio del cómputo, en Llallagua, fue convocado sin la suficiente publicidad ni anticipación pero no hubo respuesta.

Solo una vocal llamó a consecuencia de esos mensajes pero solo para confirmar que el cómputo se reiniciaba en Llallagua. Pidió que no se la identifique.

Luego se hizo el cómputo en Llallagua hasta terminarlo. El efecto de ese acto fue que los votos del área rural de Potosí le dieron al binomio oficialista la ventaja de más del 10 por ciento que evitaba la segunda vuelta. Al día siguiente, el presidente del TED, Carlos Colque, concedió una entrevista a radio Kollasuyo pero siguió sin contestar las llamadas de este diario. Por la tarde, Colque concedió otra entrevista, al periodista Pablo Ortiz del diario El Deber, y a él le hizo una revelación importante: que 200 actas electorales de Potosí se quemaron en el incendio del edificio del TED. Pese a eso, el cómputo terminó proclamando la victoria de Evo Morales.

“Para llegar a este resultado, en Potosí, tuvieron que recurrir a unas 200 fotografías de actas utilizadas para el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP)”, publicó El Deber.

“Colque aseguró que las fotografías de la TREP utilizadas para el cómputo oficial, corresponden con las copias de las actas que tienen los delegados de los par­tidos políticos en cada una de las mesas; sin embargo, estas no son documentos válidos para el cómputo oficial, ya que no forman parte de este sistema”, agrega el diario cruceño.

En otras palabras, el cómputo realizado en Llallagua fue ilegal y, sobre esa base, el Tribunal Supremo Electoral declaró ganador de las elecciones nacionales al MAS, con los resultados ya conocidos.