2
NOTAS presentadas en el resumen de la sesión motivaron el debate por varios minutos de los legisladores ayer por la tarde.
Ayer, en la lectura de notas, leyeron la solicitud de la concejal secretaria, Elizabeth Ugarte, de habilitar al suplente del concejal José Luis Murillo. Esa nota fue respondida por presidencia, informando a Murillo que si no se presenta a la sesión se convocaría al suplente. Murillo estuvo en la sesión de ayer.
La nota fue observada por los concejales, primero porque la nota de presidencia no estaba numerada. Además, observaron la razón de la nota que no debió haber ingresado en la sesión porque era un documento interno de directiva que debió haber analizado si convocaban o no al suplente de Murillo. El concejal René Navarro recordó que el informe de la concejal secretaria dice que se debió convocar al suplente.
La presidenta Cledy Ruíz dijo que la nota no debió haber ingresado en el resumen y que fue un error administrativo. Varios concejales como Olga Vilacahua, Luis Alberto López y Azucena Fuertes solicitaron una copia legalizada de las notas. El debate se generó debido al error administrativo de incluir la nota. Ruíz lamentó las críticas de los concejales cuando la directiva es la que está a cargo de la elaboración de resúmenes de las sesiones. El debate se prolongó en el análisis de las razones por las cuales se habrían incluido esos documentos.
