El departamento de Potosí perdió más de 54 millones de dólares que Chile hubiera pagado por el 50 por ciento de las aguas del Silala, mientras se realizaba un estudio para determinar las características del acuífero. Esa versión la ofreció el presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda.
El diputado potosino explicó que en 23 de abril de 2009, Chile ofreció pagar 15 mil dólares por día por el 50 por ciento de las aguas del Silala, pero Bolivia incorporó el concepto de que las aguas siendo suyas debería pagar por el cien por ciento ante lo cual los vecinos plantearon realizar un estudio que determine las características del acuífero.
Borda destaca que ese acuerdo sellaba el hecho de que Bolivia era duena el 50 por ciento de las aguas y el estudio podría establecer que el cien por ciento del recurso era boliviano.
Los dirigentes del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), liderados por Celestino Condori se opusieron al acuerdo señalando que no reconocía la totalidad del agua como boliviana y no se hablaba nada de la deuda histórica.
El diputado Borda dice que si bien no se reconocía que toda el agua era boliviana, se trataba de un enorme paso porque Chile abría la posibilidad de realizar un estudio para demostrar que se trata de un un sistema acuático cerrado de varios acuíferos (aguas subterráneas) que afloran a la superficie en territorio boliviano, formando los manantiales desde donde fluyen esos recursos hacia territorio chileno mediante canales artificiales.
