Los dirigentes de la Federación Departamental de Juntas Vecinales (Fedjuve) presentarán hoy una denuncia contra los representantes de la Asociación de Panificadores de Potosí por la comisión de los delitos de agio, especulación y atentado a la economía popular por elevar el precio del pan de batalla.
El presidente de la Fedjuve, Arturo Leandro, anunció que en coordinación con la Alcaldía de Potosí la demanda será planteada hoy en el Ministerio Público por decisión del ampliado desarrollado el viernes 29 de julio.
Leandro dijo que la denuncia será planteada porque los panificadores asociados elevaron el precio de la unidad del pan de batalla de 3 por un Boliviano a 40 centavos lo cual se hizo de forma unilateral sin el concurso de la Alcaldía de Potosí y menos de los vecinos, quienes tienen que definir temas como el del precio del pan porque son ellos quienes consumen el producto.
Los dirigentes de las juntas vecinales calificaron la acción de los panificadores como "atentado a la economía popular", por ello es que se vio la posibilidad de plantear la denuncia por la comisión de los delitos de agio y especulación, los mismos que están señalados en el Código Penal y se sanciona con la reclusión de entre seis meses a tres años.
PARO
Aunque los panificadores afirman que no están haciendo un paro de actividades, no elaboran el pan, según denunciaron las amas de casa que, desde el viernes 29 de julio, deben recurrir a otros alimentos para suplir la falta de ese producto.
Un panificador explicó que no están recibiendo harina de la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa) y como ese producto que se vende en las ferias y mercados es más caro no tienen la posibilidad de trabajar con regularidad, por lo cual algunos habrían parado, pero quienes aún tienen harina estarían entregando el alimento a las vendedoras de las tiendas como es normal.
Ningún panificador dio a conocer la posición de su institución respecto a la anunciada denuncia por agio y especulación.
Sin embargo, detallaron que ellos no son los culpables de que se hubiera cortado la entrega de harina subvencionada que antes recibían de la empresa Emapa.
