Austeridad sí, pero con el ejemplo

El anuncio hecho en días pasados por el presidente Evo Morales sobre la decisión gubernamental de poner en marcha un conjunto de medidas económicas para hacer frente a la baja del precio internacional del petróleo, y por consiguiente del gas que exportamos, y que a partir de ahora habrá que “amarrarse el cinturón” ha sido recibido con más alivio que preocupación, como podría haberse temido, tanto por reconocidos expertos en materia económica como por la ciudadanía en general.
Paradójicamente, esa sensación de alivio se explica porque si hay algo que ha caracterizado al pueblo boliviano durante los últimos 30 años, desde que nuestro país fue víctima de un descalabro económico mayúsculo, es un extraordinario sentido de la responsabilidad cuando de administrar el patrimonio individual y colectivo se trata. Las duras experiencias históricas nos han enseñado que la estabilidad económica es algo con lo que ningún gobierno debe jugar y eso se refleja en una especie de muro de contención frente a los gobernantes, los actuales como los de épocas anteriores, para que no incurran en la tentación de reincidir en errores del pasado.
Son esos antecedentes, que ya forman parte de la cultura económica de nuestro país, los que explican en gran medida la relativa responsabilidad con que durante los últimos diez años se han administrado las cuentas fiscales y la política económica en general, muy lejos de errores como los que condujeron a Venezuela y Argentina a resultados tan diferentes a pesar de la similitud de las circunstancias.
Esa misma consciencia adquirida con la experiencia dio lugar a las expresiones de escepticismo con que se recibían las declaraciones de las autoridades del área económica cuando minimizaban los previsibles efectos de la crisis internacional sobre nuestra economía. Esos mensajes daban a entender que no se estaban tomando los recaudos necesarios, lo que lejos de fortalecer la confianza en el rumbo tomado sólo servían para multiplicar las dudas. Así se explica que no haya sido negativo el efecto que en la opinión pública tuvieron los recientes anuncios presidenciales.
Sin embargo, para que el giro gubernamental tenga los efectos deseados, el principal de los cuales es impedir que el pesimismo y la desesperanza actúen como frenos de la dinámica económica, es indispensable que la convocatoria a aunar esfuerzos para afrontar las dificultades que se avecinan llegue acompañada de ejemplos muy convincentes. Es indispensable, por ejemplo, que cuando se habla de austeridad y de “amarrarse los cinturones”, se lo haga con la autoridad moral necesaria para que esas palabras no suenen a demagogia sino a una propuesta y a un plan de acción cuya seriedad y sinceridad estén fuera de dudas.
Un primer paso en esa dirección debe reflejarse en el plan de inversiones públicas para la próxima gestión 2016. Sería inconsistente, por ejemplo, insistir en proyectos cuyo carácter dispendioso es incompatible con la austeridad que se pregona. Es el caso del estadio El Batán en Cochabamba, entre otros similares, que en nada contribuyen a reforzar la idea de que el gobierno está tomando con seriedad la crisis que se avecina.