La Cámara de Diputados fijó para este viernes el tratamiento de la abrogación de la Ley 1720 –norma que permite la reconversión de la pequeña a mediana propiedad agraria y que provocó una marcha a La Paz de indígenas y campesinos de Beni y Pando–, luego de que este jueves no se alcanzaran los dos tercios de votos necesarios para adelantar el debate, pese a una reunión de jefes de bancada convocada para buscar consensos.
La jornada estuvo marcada por la presión de los marchistas en La Paz para dejar sin efecto la norma y el rechazo de los sectores productivos de Santa Cruz, que se pronunciaron contra la decisión del Gobierno de gestionar ante el Legislativo la abrogación de la Ley 1720.
En horas de la mañana, la diputada Helen Patiño (PDC), presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, presentó un proyecto de abrogación de la norma. Horas despúes, su comisión aprobó el proyecto por mayoría, pese a que dos legisladores cruceños observaron el documento antes de la votación.
En el transcurso de la sesión de la Cámara de Diputados, la presidenta en ejercicio, Daniela Cabrera, convocó a los jefes de bancada a un cuarto intermedio de una hora para analizar el proyecto. “Es un tema muy importante el tratamiento del proyecto de ley que se ha presentado para la abrogación de la Ley 1720. Pido a los jefes de bancada pasar a la sala de reuniones”, dijo en sesión.
Al promediar las 17:45 se suspendió el plenario, pero el encuentro no generó el acuerdo esperado y la sesión no se reinstaló hasta pasadas las 19:30.
Sin consenso, Patiño solicitó formalmente la alteración del orden del día para incluir el debate. Cabrera sometió la moción a votación: de los 94 diputados presentes se requerían 63 votos – dos tercios– para modificar la agenda, pero la cifra no se alcanzó. “En consecuencia, la moción de alteración del orden del día queda rechazada”, informó la Presidenta en ejercicio.
