Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), con la solicitud de ampliación de la consulta de constitucionalidad del proyecto de Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales, buscan allanar el camino para prorrogarse en sus funciones con un decreto presidencial, según la opinión del foro de abogados en Sucre.
El presidente del TSJ, Ricardo Torres, el 20 de septiembre de este año activó ante el TCP una consulta de control de constitucionalidad sobre el proyecto de Ley de Elecciones Judiciales, con la que paralizó el tratamiento de esa norma, que fue aprobada en el Senado y estaba estancada en la Cámara de Diputados.
A menos de dos meses para la conclusión del mandato de los actuales magistrados, Torres envió el 8 de noviembre, otra nota al TCP, en la que solicita la ampliación del control previo de constitucionalidad sobre otros artículos de la norma cuestionada.
La ampliación del control previo es “en cuanto a la disposición de suspensión de plazos procesales hasta la posesión de las autoridades electas, que resulta ser un tiempo indefinido, que genera un vacío de poder, contrario al principio de continuidad del servicio a la sociedad”, señala parte del documento.
“BUSCAN UNA RUTA”
En criterio del abogado constitucionalista Jaime Hurtado, con esta ampliación de consulta lo que los magistrados están buscando es “cerrar todas las puertas para evitar que salga la convocatoria a Elecciones Judiciales y preparar el camino para un Decreto Supremo que amplíe su mandato”.
“Están queriendo encontrarle la ruta para un decreto supremo de prórroga para que (los magistrados) se queden algunos años más, porque los próximos años se vienen el Censo de población, las Elecciones Generales, la celebración del Bicentenario de Bolivia, las Elecciones Subnacionales y (la Elección Judicial) podría postergarse hasta el 2027”, manifestó.
