Ninguna de las 11 personas que declararon como testigos dentro del juicio oral por el caso del pintarrajeado de la Fiscalía General del Estado, en octubre de 2020, identificó personalmente a los acusados, miembros de la Resistencia Juvenil Cochala (RJC). La Fiscalía sostiene que estos miembros tuvieron el debido cuidado de no aparecer directamente y los acusa de ser los autores intelectuales..
La audiencia fue retomada el lunes y, ese día, el juez de Sentencia, Emilio Pinto, excluyó cinco pruebas documentales de las 120 que ofreció el Ministerio Público. Además, los fiscales decidieron retirar otras 20.
El fiscal asignado al caso, Javier Gorena, informó a CORREO DEL SUR que el Ministerio Público ofreció 11 testigos. Él considera “suficiente y abundante” la prueba para fundamentar los hechos acusados y la concurrencia de los delitos.
Al referirse a que ningún testigo identificó personalmente a alguno de los miembros de la RJC, dijo: “Evidentemente es porque ellos han tenido el debido cuidado de planificar estas acciones y es por eso que nuestros testigos están acreditando esa situación”.
“La teoría del Ministerio Público, en función a los hechos que se han investigado y se vienen juzgando ahora, desde el inicio ha sido la autoría mediata, es decir que estos señores, como líderes y cabecillas de la RJC, han liderizado estas acciones violentas en la fachada de la Fiscalía General del Estado”, enfatizó.
