El Presupuesto General de la Nación se aprobará sin observaciones como hizo el MAS en la Comisión de Planificación, Política Económica y Finanzas, prevé el diputado José Luis Porcel, quien cuestionó que para el Gobierno no exista crisis económica y asigne millonarios recursos en partidas que no son estratégicas.
“Para el Gobierno no hay crisis económica” porque concentra el 75% de los recursos económicos y el resto está distribuido entre las gobernaciones, alcaldías, universidades, entre otros, y porque se asignan millonarios recursos a partidas que no son estratégicas para el Estado, declaró el diputado Porcel a la ANF.
El Presupuesto General de la Nación (PGN) ha sido elaborado por el Órgano Ejecutivo, este miércoles fue aprobado tal como llegó, “no se modificó ni una coma ni un punto”, por los legisladores del MAS en la Comisión de Planificación, Política Económica y Finanzas.
El diputado Porcel cree que esa misma línea adoptará el Movimiento al Socialismo en el pleno de la Cámara Baja, es decir, que se aprobará sin ninguna observación a pesar de los varios cuestionamientos que existen.
El legislador de Comunidad Ciudadana observó por ejemplo que llama profundamente la atención la asignación en una partida de “otros gastos corrientes” de 690 millones de dólares. “Parecen gastos reservados, es muchísima plata, cuando el país está a punto de afrontar una nueva crisis sanitaria”, declaró.
Pero no es la única crítica, dijo que en la partida de “gestión de política comunicacional” se asigna un presupuesto de 69 millones de bolivianos. Para radio Illimani o Patria Nueva se prevé 14 millones de bolivianos. El apoyo a la coordinación gubernamental de 5 millones pasará a 14 millones de bolivianos”, detalló el diputado.
Asimismo, dijo que el presupuesto en “gestión de proyectos especiales” del Ministerio de la Presidencia de 209 millones de bolivianos que recibía el 2021, el próximo año subirá su presupuesto a “430 millones de bolivianos”, es decir, sube en más de 200 millones de bolivianos.
“Este ministerio tendrá poder absoluto para gastar el dinero”, sostuvo, al precisar que se realiza este presupuesto cuando los indicadores macroeconómicos no están siendo de los mejores. O cuando la mayor de las fuentes de ingresos ya no es la venta de gas, porque han bajado los volúmenes de producción.
“El horizonte de la venta del gas es nebuloso, no hay un buen horizonte”, lo que significa que no es la mejor fuente de financiamiento del PGN, insistió.
Porcel también orientó sus observaciones al presupuesto destinado a gasto corriente referido a sueldos, salarios y beneficios sociales, dijo que entre 2006 y 2019 ha crecido 4,3 veces más. Considera un riesgo que se siga incrementando esta partida, más aún cuando las calificadoras de riesgo advierten que estos gastos deben disminuir.
Criticó al viceministro Zenón Mamani por faltar a la verdad al señalar que el presupuesto para el avión presidencial se redujo, cuando en realidad de 18 millones subirá a 38 millones de bolivianos.
Además de estos datos, Porcel hizo énfasis en la deuda interna, en el crecimiento de la deuda externa en el periodo 2006-2019; en la “presión tributaria” que subirá en 14% con un mayor impacto para el sector privado. Alertó sobre el déficit de 3.500 millones de dólares que tendrá el PGN 2022.
El diputado afirmó que el gobierno de Luis Arce durante toda la semana está usando el tema de los 800 ítems fantasmas para “tapar” la discusión del Presupuesto General de la Nación”, que se constituye en un tema vital para el país.
..........
Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.
