El canciller chileno Teodoro Ribera aseguró que “el Gobierno de Bolivia se comporta como un mal perdedor”, en respuesta a su homólogo boliviano Diego Pary quien el jueves 27 de junio volvió a poner la demanda marítima en la mesa de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se celebra en Colombia.
“No es parte de esta agenda y respecto de la cual esta organización no tiene competencia, y que recientemente, el 1 de octubre de 2018, fue objeto de un fallo categórico y definitivo de la Corte Internacional de Justicia (…). El Gobierno de Bolivia se comporta como un mal perdedor", dijo Ribera.
Las palabras del canciller de Chile merecieron el reproche del agente boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé, quien mediante su cuenta de Twitter calificó de inaceptable el calificativo que usó Ribera.
“Perdió el respeto y la oportunidad de abrir un nuevo tiempo de diálogo constructivo”, escribió Rodríguez.
Pary sostuvo en la asamblea del organismo hemisférico que “el procedimiento judicial” tramitado en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya “resultó insuficiente” para resolver la controversia sobre la causa marítima, pero además pidió al organismo acompañar la solución del diferendo arrastrado desde 1879, tras una invasión chilena y la posterior guerra del Pacífico.
“El procedimiento judicial resultó insuficiente para resolver la controversia entre las partes, puesto que esta no solo se limita a cuestiones jurídicas. En ese sentido, el fallo de la Corte reconoce la subsistencia de una disputa pendiente relativa al enclaustramiento de Bolivia”, explicó citando parte de la sentencia marítima del 1 de octubre de 2018.
Pary recordó que el fallo reconoció que “Bolivia nació como Estado, con una costa marítima de más de 400 kilómetros y destacó que ningún tratado o acuerdo ha resuelto el diferendo existente entre Bolivia y Chile. En suma, el procedimiento judicial resultó insuficiente para resolver la controversia entre las partes, puesto que esta no se limita solo a cuestiones jurídicas. El fallo de la Corte reconoce la subsistencia de una disputa pendiente, relativa al enclaustramiento de Bolivia”.
La CIJ rechazó la demanda interpuesta contra Chile para que cumpla los compromisos hechos a lo largo de la historia de negociar una salida soberana al Pacífico.
Ribera, recientemente designado canciller, respondió en el mismo foro que Bolivia retiró del temario de la OEA la demanda y que el fallo fue “categórico y definitivo”, pero además aseguró que el organismo hemisférico no tiene competencia para tratar este asunto como planteó Pary al pedir el acompañamiento de la OEA en la resolución del diferendo.
