RÉPLICA Y DÚPLICA
Chile presentó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya la réplica el 15 de febrero y Bolivia respondió con su dúplica el 15 de mayo.
El agente de Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Eduardo Rodríguez Veltzé, reveló, con base en las normas de esa instancia judicial, que Chile, el país demandante en el caso Silala, tiene la opción de pedir una nueva ronda de alegatos escritos luego de que Bolivia presentó el pasado 15 de mayo su dúplica.
“Estos procedimientos deberían concluir la tramitación de la causa y llevarnos inmediatamente a las audiencias orales; no obstante, es posible que Chile, esto no lo puedo afirmar, al examinar el contenido de nuestra dúplica, pueda eventualmente solicitar, incluso, un nuevo turno escrito”, reveló el diplomático en una entrevista con la estatal Patria Nueva.
Explicó que eso es posible “porque muchos de los documentos que hemos presentado ambas partes a la corte consisten fundamentalmente en estudios científicos, es una causa de alto contenido fáctico científico consistente en estudios preparados por institutos, sobre todo europeos, especializados en hidrogeología, estudios de universidades nacionales y otros expertos”.
Bolivia reivindica que el manantial ubicado en la frontera nace y muere en suelo boliviano y que fue desviado artificialmente por el vecino país hace más de 100 años bajo el amparo de una concesión que ya fue anulada.
Chile, por el contrario, sostiene que el recurso es parte de un río internacional al cual tiene pleno derecho.
