Legisladores de Unidad Nacional y el Movimiento Demócrata Social exigieron al Gobierno luchar contra la corrupción de manera seria y no "cínica" levantando su secreto bancario; en cambio plantearon una verdadera investigación de fortunas de altas autoridades de Estado.

Los legisladores sostienen que los recursos de la corrupción nunca van a estar en las cuentas bancarias de quienes podrían estar incurriendo en hecho irregulares, por lo que el levantamiento del secreto bancario es considerado una "payasada" y un "show" al que no se prestarán.

"Me parece un acto cínico de quienes no toman la lucha contra la corrupción en serio y que permitieron que quede en la impunidad todos los casos denunciados de corrupción", declaró el senador Oscar Ortiz.

Para el legislador no es un "acto sincero" sino "demagógico" del Gobierno que apunta a introducir al país en un "falso debate" y "distractivo" cuando existen otros problemas fundamentales que merecen la atención de las autoridades de Estado.

Desafió al Gobierno a restablecer los procesos de licitación en los millonarios proyectos, pidió eliminar las contrataciones directas, transparentar el por qué algunas empresas de manera recurrente se adjudican las obras, como el caso del señor Carlos Gil, que ahora es millonario, dijo.

Su colega Arturo Murillo calificó el acto de los mandatarios, que este jueves 2 a través de la Unidad de Investigación Financiera (UIF) liberaron su secreto bancario, como una "payasada", porque no revela absolutamente nada.

"Sería interesante investigar las fortunas, de dónde viene la plata de los masistas, hagamos una ley de fortunas ya, quiero saber quién aguanta una investigación de fortunas en este parlamento. Conocemos a los que entraron, cómo entraron y cómo están ahorita", sostuvo Murillo.

Dijo que la oposición no entrará al "show" ni harán lo que el oficialismo quiere como "ponernos a levantar manos como los masistas o ir como ovejas a hacer lo que ellos quieren", acotó.

El senador Edwin Rodríguez cuestionó que recién levanten sus cuentas bancarias. "Hubiéramos querido ver sus movimientos en estos nueve años. En nueve años podían hacer cualquier cosa pudieron haber actuado al amparo de esta normativa porque manejaron es parte del manejo multimillonario de los recursos del Estado".

Los tres legisladores manifestaron que no tienen ningún problema en levantar su secreto bancario aunque coincidieron que ese no es el tema central en la lucha contra la corrupción, porque los recursos de los ilícitos generalmente van a otras cuentas o se resguardan a través de terceros.

A nueve años desde que el presidente Evo Morales y el vicepresidente, Álvaro García Linera decidieron renunciar al secreto bancario, la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) difundió en su página web los movimientos bancarios de ambos mandatarios desde el 22 de enero de 2006. Se anunció que es la primera fase, y que posteriormente se publicarán sus cuentas en el exterior.

De acuerdo con los datos de la UIF, el saldo bancario de las cuentas del presidente llega a Bs 406.391, mientras que del vicepresidente alcanza a 27.922 bolivianos.

Repercusiones

Lino Cárdenas calificó de "soberbia, despotismo, demagogia (la declaración de Doria Medina). Está tratando de minimizar un hecho importante, es el único presidente en el mundo que hace estos actos. (Doria Medina) debería seguir este ejemplo. Más aun los que critican de corrupción, son los llamados a levantar sus cuentas".