El canciller de Chile, Roberto Ampuero, considera que la ampliación hasta el 3 de septiembre para que el Gobierno de Evo Morales entregue la contramemoria, en el juicio por las aguas del Silala solicitado por Bolivia y que fue oficializado el martes 5 por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, demuestra "debilidad de argumentos". Antes, el plazo para presentar el documento fenecía el 3 de julio.
"Bolivia ha tenido mucho tiempo para juntar argumentos y no lo ha podido hacer", afirmó el canciller de Chile.
"Insto a Bolivia a decir la verdad: petición boliviana de prórroga a CIJ en caso Silala es porque no alcanzó a reunir argumentos. Esto muestra debilidad de su defensa. Chile le aceptó dos meses de atraso pues es plazo breve. Chile entregó su sólida argumentación a tiempo, ¡en 2017!", escribió Ampuero en su cuenta en Twitter.
El martes 5 de junio, el canciller boliviano, Fernando Huanacuni, explicó que solicitaron una ampliación porque faltaba "nutrirse" de más elementos técnicos y científicos para dar una respuesta técnica y jurídica.
CARACTERÍSTICAS
El litigio es sobre la característica de las aguas, Bolivia sostiene que son manantiales y Chile que se trata de un río internacional.
“El reglamento de la CIJ contempla la solicitud de ampliación de plazos. Chile expresó su no objeción a la petición de Bolivia y la Corte acordó un nuevo plazo para la entrega de la contramemoria en el caso Silala”, escribió el ministro en su cuenta en Twitter.
Al respecto, el procurador del Estado, Pablo Menacho, detalló anoche que "es un tema más de forma (la impresión y la encuadernación de documentos). Bolivia ya cuenta con todos los informes que necesita".
Según el tribunal internacional, la decisión se tomó después de tener en cuenta la opinión de ambos países.
