El Gobierno de Chile concluyó la redacción de su memoria para el litigio sobre las aguas del Silala ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. La pasada semana existieron reuniones de funcionarios de la vecina nación para "cerrar y aprobar" el documento.

De acuerdo a un reporte de "El Mercurio", el conjunto de argumentos, que debe ser entregado hasta el 3 de julio, incluye datos científicos y jurídicos, además de citas de funcionarios bolivianos y mapas de la región fronteriza.

El viernes 21 de abril existió una reunión entre la agente chilena para la causa, Ximena Fuentes, con el canciller del país, Heraldo Muñoz, y otros participantes en la elaboración de los fundamentos que pretenden demostrar que las aguas pertenecen a un "río de curso internacional".

Juan Ignacio Piña, coagente en el litigio, explicó que el proceso de definición tuvo dos etapas.

"Primero, todo el equipo técnico se reunió para trabajar en el cierre de sus informes, donde están todas las conclusiones de la labor científica", dijo.

Luego, los científicos, encabezados por los hidrólogos británicos Howard Wheater y Denis Peach, presentaron sus trabajos definitivos, en una exposición ante el equipo de abogados, compuestos por los agentes, los integrantes de la Unidad Silala de la Difrol y los asesores Andrés Jana, Laurence Boisson de Chazournes, Mara Tignino, Stephen McCaffrey, Alan Boyle y Samuel Wordsworth.

"Estas conclusiones vienen a confirmar lo que ya sabíamos sobre la fortaleza de la postura chilena", manifestó Piña.

La segunda etapa de las reuniones, en la que participaron solo los abogados y el canciller, tuvo como objetivo elaborar la versión final del texto de la Memoria que Chile debe presentar en La Haya el 3 de julio. En otras palabras, el viernes 21 se cerró el proceso de redacción.

"La importancia de esto es que el informe científico escrito necesita tener un lenguaje que entiendan los jueces de la Corte. Solo los datos, no sirven. Los datos duros se incorporan como anexo igualmente, pero las conclusiones y metodología deben estar adecuadamente reflejadas para que las pueda entender alguien que no es un científico", afirmó la agente chilena pora la causa, Ximena Fuentes.

"La importancia de esto es que el informe científico escrito necesita tener un lenguaje que entiendan los jueces de la Corte. Solo los datos no sirven", aseguró Fuentes.

TRABAJO DE MAYO

En mayo, para el vecino país está definido como el mes de "cierre" de trabajos la labor se centrará en la Difrol y la Unidad Silala, que estarán encargadas de la "edición y producción" de los contenidos. Proceso que, según los agentes, será "intenso".