El agente para la demanda marítima de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), de La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, afirmó ayer que para no generar polémicas "improductivas", el debate por las aguas del Silala debería limitarse a ese Tribunal, según publicó ayer un diario de circulación nacional.

"En el caso relativo a las aguas del Silala, estando la diferencia radicada en la CIJ, es en ese Tribunal donde deben debatirse los argumentos y no a través de declaraciones mediatizadas y que generan falsos e improductivos debates, como aquellos a los que acude el canciller chileno Heraldo Muñoz”, afirmó Veltzé.

El viernes 6, el canciller chileno Heraldo Muñoz aseguró que el Gobierno boliviano sostuvo por años en mapas y otros documentos que el Silala es un río internacional.

“Bolivia solo cambió su versión a partir de 1999, y le vamos a demostrar a la corte", dijo el canciller de Chile.

Según el diario chileno El Mercurio, el equipo jurídico de Santiago citará a funcionarios bolivianos que reconocieron que el Silala es un río internacional, en la memoria que entregará en La Haya.

En el marco de esa tercera reunión del equipo de juristas y especialistas chilenos por la demanda del Silala, la agente de Chile ante la CIJ, Ximena Fuentes, admitió que la canalización de las aguas hecha por su Gobierno hace décadas fue para evitar la "contaminación" de estas aguas.

“Ellos (Bolivia) han levantado esta teoría de la canalización, que es un desvío artificial y la verdad es que la canalización tuvo otro propósito, que fue evitar la contaminación del agua, porque el agua que estaba en el territorio boliviano era para las locomotoras y por lo tanto no podía ir contaminada”, reconoció en una nota publicada en el portal reportechile.net.

Fuentes afirmó que el agua en disputa es parte de un río. “Hay una explicación para la canalización y la teoría del desvío artificial no se sostiene por toda la evidencia que tenemos. Esa quebrada no fue hecha por obra del hombre, se puede ver desde el satélite, es una quebrada de origen fluvial”, sostuvo.

Un experto chileno ya admitió la canalización del manantial hace cuatro meses.

"Las aguas fueron encauzadas en alguna oportunidad para su mejor aprovechamiento, esas canalizaciones, esos encauzamientos, no impactan negativamente en el curso", sostuvo el experto geógrafo de la Dirección de Fronteras y Límite (Difrol) de la Cancillería de Chile, Alejandro Ahumada, en una entrevista concedida a CNN Chile, el 13 de septiembre de 2016.